-
KG:041:2026:3 Verdrag NL-BEL, pensioenartikel, pensioenbonus 2024-2025
Publicatiedatum 27-03-2026, 14:59 | Laatste update 27-03-2026, 14:59 | Aanleiding Tussen 1 juli 2024 en 31 december 2025 voorzag de Belgische wetgeving in een mogelijkheid een zogenoemde pensioenbonus op te bouwen. De regeling had als doel het doorwerken na pensioendatum…
-
KG:041:2026:2 Conserverende aanslag, box 2, minderjarig kind
Publicatiedatum 23-03-2026, 10:13 | Laatste update 23-03-2026, 10:13 | Aanleiding A, minderjarig, woont in Nederland. A heeft een aanmerkelijk belang in de zin van artikel 4.6 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB 2001). De inkomsten uit het aanmerkelijk…
-
KG:041:2026:1 Verdrag NL-GBR, pensioenartikel, afkoopbepaling
Publicatiedatum 02-02-2026, 17:36 | Laatste update 02-02-2026, 17:36 | Aanleiding Een inwoner van het Verenigd Koninkrijk (hierna: VK) koopt een Nederlandse lijfrente af vóór het tijdstip van aanvang van de periodieke uitkering daarvan (situatie A). Een inwoner van Nederland koopt…
-
1769493
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of bij ontslag van een werknemer na een internationale carrière de Hoge Raad arresten of het nieuwe OESO commentaar van toepassing zijn. De uitspraak bevestigt dat de Hoge Raad arresten van 11 juni 2004 van toepassing zijn, terwijl het OESO commentaar enkel relevant is voor verdragsituaties.
-
1769491
Dit document behandelt de belastingheffing van ontslagvergoedingen in het kader van buitenlandse dienstreizen. Het stelt dat het heffingsrecht toekomt aan het land waar de werkzaamheden zijn uitgevoerd, ongeacht de locatie van de dienstreis.
-
1769490
Deze belastinguitspraak behandelt het heffingsrecht met betrekking tot loon tijdens een garden leave periode. Het besluit stelt dat de heffing toekomt aan het land waar de werknemer contractueel zou hebben gewerkt, ongeacht waar hij feitelijk verblijft.
-
1769488
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of het nieuwe OESO commentaar uit 2014 van toepassing is op stamrecht uitkeringen. Het oordeel is dat dit commentaar niet van toepassing is en dat de jurisprudentie van de Hoge Raad uit 2004 gevolgd moet worden, waardoor de stamrecht uitkeringen belast zijn in Nederland.
-
1769487
Deze belastinguitspraak behandelt de fiscale behandeling van transitievergoedingen in het kader van ontslag en de relevantie van het OESO commentaar. Het besluit bevestigt dat de allocatie van deze vergoedingen afhankelijk is van het arbeidsverleden van de werknemer en dat de OESO richtlijnen van toepassing zijn, behalve in specifieke gevallen zoals met Duitsland.
-
1769500
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of er een keuzemogelijkheid bestaat tussen de arresten van de Hoge Raad van 11 juni 2004 en het nieuwe OESO commentaar 2014 inzake ontslaguitkeringen. Het besluit concludeert dat er geen keuzemogelijkheid is, en dat de OESO methode niet automatisch kan worden toegepast op ontslagvergoedingen van voor 15 juli 2014.
-
2066002
Deze belastinguitspraak behandelt de heffingsrechten over stamrechtuitkeringen voor een persoon die in Thailand woont. Nederland heeft geen heffingsrecht op periodieke uitkeringen uit het stamrecht volgens het belastingverdrag met Thailand.
-
1769497
Deze belastinguitspraak betreft de fiscale status van een defensiemedewerker die in Duitsland werkzaam is. De ruling concludeert dat Nederland heffingsbevoegd blijft over zijn arbeidsinkomsten, ondanks zijn verblijf in Duitsland.
-
1769494
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of er een keuzemogelijkheid bestaat voor de toepassing van de arresten van de Hoge Raad van 2004 of het vernieuwde OESO commentaar van 2014 op ontslagvergoedingen voor 15 juli 2014. De conclusie is dat er geen keuzemogelijkheid is en dat de vernieuwde OESO methode niet kan worden toegepast op ontslagvergoedingen van voor deze datum.
-
1769489
Deze belastinguitspraak behandelt de verdeling van het heffingsrecht over ontslagvergoedingen binnen een concern. Het besluit stelt dat het niet meer mogelijk is om alleen naar de laatste werkgever te kijken, maar dat ook voorgaande werkgevers in aanmerking moeten worden genomen.
-
1769495
Dit document behandelt de vraag of Belgische getrouwheids enweerverletzegels onder artikel 18 of artikel 15 van het belastingverdrag met België vallen. Het Ministerie van Financiën concludeert dat deze onder artikel 15 vallen, in overeenstemming met de Belgische fiscale autoriteiten.
-
1769498
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of kwalificerende buitenlandse belastingplichtigen recht hebben op heffingskortingen voor groene beleggingen. Het besluit concludeert dat deze belastingplichtigen geen aanspraak kunnen maken op de korting, aangezien groene beleggingen niet worden meegenomen in hun belastbare inkomen.
-
1769486
Dit document behandelt de mogelijkheid voor een Duitse inwoner om gebruik te maken van de overgangsregeling van het belastingverdrag met Nederland voor het jaar 2016. Het bevestigt dat men kan terugkomen op een verzoek totdat de aanslag onherroepelijk vaststaat.
-
1769496
Deze belastinguitspraak behandelt de fiscale gevolgen voor een inwoner van Nederland die een Servisch pensioen ontvangt. Het verdrag met Joegoslavië bepaalt dat deze uitkering belast is in Nederland, aangezien artikel 18 lid 4 van toepassing is.
-
1769499
Deze notitie behandelt de reikwijdte van het bestuurdersartikel in het belastingverdrag tussen Nederland en België. Het verduidelijkt dat beloningen voor materiële bestuurders die in België zijn gevestigd, onder de Nederlandse belastingheffing kunnen vallen, wat een belangrijke wijziging is ten opzichte van eerdere bepalingen.
-
1769501
Deze belastinguitspraak behandelt de toepassing van het overgangsrecht voor een belastingplichtige die een civil service pension ontvangt. De ruling concludeert dat het overgangsrecht niet van toepassing is voor nieuwe gevallen die ontstaan door migratie naar Nederland.
-
1769485
Deze belastinguitspraak behandelt de situatie waarin belastingplichtigen zowel op een Nederlands als een buitenlands woonadres staan ingeschreven. Het besluit verduidelijkt dat indien aan de inschrijvingseisen wordt voldaan, belastingplichtigen recht kunnen hebben op de alleenstaande ouderkorting, ongeacht hun buitenlandse inschrijving.
-
1769596
In deze uitspraak wordt behandeld of B zich kan kwalificeren als buitenlandse belastingplichtige en of de hypotheekrente van B aan A kan worden toegerekend. De Hoge Raad oordeelt dat B geen recht heeft op deze kwalificatie, aangezien de inkomsten van B aan Nederland zijn toegewezen.
-
1769575
Dit document behandelt de belastingheffing van een WW-uitkering vanuit Finland aan een belastingplichtige in Nederland. Volgens het verdrag ter voorkoming van dubbele belasting is de vrijstellingsmethode van toepassing voor deze uitkeringen.
-
1769610
Deze belastinguitspraak behandelt de belastingheffing van een inwoner van Zwitserland met betrekking tot Nederlandse pensioenen en AOW. De ruling concludeert dat Zwitserland deze uitkeringen integraal belast, waardoor de uitzondering voor Nederland niet van toepassing is.
-
1769554
Deze uitspraak betreft de kwalificatie van kosten voor huisvesting en maaltijden van werknemers aan boord van baggerschepen. De kosten worden niet belast als bijtelling, aangezien de werknemers als uitgezonden werknemers worden beschouwd en de kosten in het kader van de 30-regeling vallen.
-
1769582
In deze uitspraak wordt geoordeeld dat de terugbetaling van een Duits weduwenpensioen moet worden aangemerkt als negatief buitenlands inkomen in 2012. Dit heeft gevolgen voor de aftrekbaarheid van buitenlandse inkomsten en de voorkoming van dubbele belasting voor de jaren daarna.
-
1769562
In deze belastinguitspraak wordt vastgesteld dat de Nederlandse vennootschap als inhoudingsplichtige moet worden aangemerkt voor de werkzaamheden van Engelse werknemers. De SO-beschikking dient door de Nederlandse vennootschap aangevraagd te worden, conform de verleggingsregeling.
-
1769602
Deze uitspraak behandelt de vraag of huisvestingskosten voor expats als WKR eindheffingsloon kunnen worden aangewezen. Het besluit concludeert dat eerste huisvestingskosten niet als zodanig kunnen worden aangewezen, terwijl dubbele huisvestingskosten dat wel kunnen, zonder in strijd te komen met het gebruikelijkheidscriterium.
-
1769608
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of het belasten van een deel van de Movrin Zulage in strijd is met Europese wetgeving. De ruling concludeert dat dit niet het geval is, aangezien de Movrin Zulage tot het belastbaar inkomen behoort terwijl de werkgeversbijdrage aan de Zvw onbelast blijft.
-
2066001
Deze uitspraak betreft de belastingheffing van lokaal aangeworven personeel van de Amerikaanse ambassade in Nederland. Het Hof concludeert dat deze medewerkers als inwoners van Nederland worden beschouwd voor de inkomstenbelasting, ondanks hun Amerikaanse nationaliteit, en dat zij recht hebben op voorkoming van dubbele belasting.
-
1769603
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of artikel 413 lid 1 onderdeel a van de Wet IB 2001 in strijd is met het EU recht. De conclusie is dat er nog geen definitieve uitspraak is gedaan over deze kwestie, maar er zijn aanwijzingen dat de regeling mogelijk in strijd is met de EU-regels.
-
1769576
Deze belastinguitspraak behandelt de belastingheffing over een Duitse rente en een privé lijfrente voor een inwoner van Nederland. Nederland heeft het heffingsrecht over de Duitse rente, terwijl de privé lijfrente niet meetelt voor de 15000 euro grens, omdat Duitsland geen fiscale faciliteiten heeft verleend.
-
1769579
Deze belastinguitspraak behandelt de toepassing van het overgangsrecht in het belastingverdrag met Duitsland. Het bevestigt dat belastingplichtigen die voor 2016 in Duitsland of Nederland woonden, geen gebruik kunnen maken van het overgangsrecht als het oude verdrag niet eerder van toepassing was.
-
1769600
Deze belastinguitspraak behandelt de belastingheffing van een Nederlandse bestuurder die werkzaamheden verricht in Duitsland, Frankrijk, België en Nederland. De ruling concludeert dat Duitsland het heffingsrecht heeft over de beloning voor werkzaamheden in Duitsland en Nederland, terwijl Nederland het heffingsrecht heeft voor de werkzaamheden in Frankrijk en België onder bepaalde voorwaarden.
-
1769567
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of voordelen uit lucratief belang onder artikel 15 van het belastingverdrag met België vallen. De conclusie is dat deze inkomsten als arbeidsinkomsten moeten worden gekwalificeerd, wat gevolgen heeft voor de belastingheffing in Nederland en België.
-
1769587
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of bij de herindiensttreding van een werknemer de voorwaarden van de 30-regeling opnieuw moeten worden getoetst. De ruling concludeert dat bij de aanvang van de eerste tewerkstelling de voorwaarden van de ingekomen werknemer van toepassing zijn.
-
1769586
Deze belastinguitspraak behandelt de voorwaarden waaronder de 30 regeling kan doorgaan tijdens een sabbatical. Het is mogelijk dat de regeling blijft gelden als aan specifieke voorwaarden wordt voldaan, zoals het niet in aanmerking komen voor ontslag tijdens het verlof.
-
1769588
Deze belastinguitspraak behandelt de voorwaarden waaronder sprake is van verblijf in Nederland volgens art 10e UBLB. De Hoge Raad oordeelt dat fiscaal inwonerschap niet noodzakelijk is voor het vaststellen van verblijf.
-
1769589
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of kosten voor reizen naar derde landen naast de 30-regeling vrij vergoed kunnen worden. Het besluit stelt dat kosten voor het reizen naar het land van herkomst als extraterritoriale kosten worden beschouwd, terwijl woon-werkverkeer niet als ET-kosten kwalificeert.
-
1769553
Deze uitspraak behandelt de erkenning van buitenlandse PhD-titels in Nederland. Het benadrukt dat niet elke buitenlandse titel automatisch gelijkwaardig is aan een Nederlandse doctorstitel en dat aanvragen individueel worden beoordeeld.
-
1769591
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of een promovendus die een dienstverband aangaat voor het behalen van zijn doctorsdiploma in aanmerking kan komen voor de 30 regeling. De ruling concludeert dat de regeling pas ingaat na het behalen van de titel van doctor.
-
1769563
Deze belastinguitspraak behandelt de belastingheffing van de Duitse Verletztenrente voor inwoners van Nederland. Volgens het nieuwe belastingverdrag met Duitsland heeft Nederland het heffingsrecht, afhankelijk van de hoogte van de uitkeringen.
-
1769560
In deze belastinguitspraak wordt de vraag behandeld of de voorkoming van dubbele belasting voor het Zwitserse arbeidsinkomen van Belpl correct is toegepast. De ruling concludeert dat Nederland kan heffen als Zwitserland geen belasting heft en dat de evenredigheidsmethode moet worden toegepast.
-
1769564
Dit memo behandelt de vraag of lijfrentebankspaarproducten onder de lijfrentedefinitie vallen zoals vastgelegd in Nederlandse belastingverdragen. De conclusie is dat deze producten voldoen aan de definitie, wat belangrijk is voor de fiscale behandeling en het voorkomen van dubbele belasting.
-
1769581
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of een restant persoonsgebonden aftrek vervalt bij emigratie. Het besluit stelt dat het restant onbeperkt geldig blijft en kan worden verrekend wanneer de persoon weer belastingplichtig in Nederland wordt.
-
1769580
In deze belastinguitspraak wordt beoordeeld of de inkomsten van een speler van het spel Hearthstone als sportieve inkomsten kunnen worden aangemerkt. De conclusie is dat deze inkomsten onder artikel 17 van de OESO vallen, vergelijkbaar met poker.
-
1769585
In deze belastinguitspraak wordt behandeld of de 30 regeling van toepassing is op nabetalingen die een werknemer in december 2013 heeft ontvangen na zijn verhuizing naar Canada. De ruling concludeert dat de 30 regeling niet kan worden toegepast, aangezien de werknemer niet meer in Nederland werkzaam was.
-
1769584
De rechtbank Zeeland West Brabant heeft geoordeeld dat de 30 regeling niet van toepassing is op loon dat tijdens garden leave wordt betaald. Dit komt doordat er geen daadwerkelijke werkzaamheden zijn verricht voor de werkgever, wat een vereiste is voor de toepassing van de regeling.
-
1769592
In deze belastinguitspraak wordt de afwijzing van een tweede verzoek voor de toepassing van de 30 regeling besproken. Het verzoek wordt alleen gehonoreerd als er nieuwe feiten of omstandigheden zijn die niet bekend waren bij de eerdere aanvraag.
-
1769590
In deze belastinguitspraak wordt behandeld of de 30 regeling van toepassing is op een bonus bij wisseling van inhoudingsplichtige binnen een samenhangende groep. Het antwoord is negatief, aangezien de bonus van de eerste inhoudingsplichtige niet onder de regeling valt.
-
1769594
Deze belastinguitspraak behandelt de toepassing van de 30 regeling voor voetballers die tijdelijk aan buitenlandse clubs worden verhuurd. Het document concludeert dat bij terugkeer naar Nederland in bepaalde situaties geen nieuwe toetsing aan het 150 km criterium nodig is.