Categorie: ‘Vierde deelbesluit Woo’ kennisgroepstandpunten

In deze uitspraak wordt geconcludeerd dat artikel 18a BFE 2003 niet van toepassing is op een grensoverschrijdende fusie met een buitenlandse grootmoeder. De belastingplicht van de vennootschap ontstaat pas na de fusie, waardoor terugwerkende kracht niet mogelijk is.

Deze belastinguitspraak behandelt de beëindiging van de fiscale eenheid voor THBV en de toepassing van artikel 4 lid 1 van het Besluit fiscale eenheid. Het besluit verduidelijkt dat de fiscale eenheid is beëindigd voor het verlenen van de fusieakte, wat gevolgen heeft voor de belastingplicht.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of hybride leningen nog steeds geen gevolgen hebben voor de bezitseis volgens artikel 15 lid 1 van de Wet Vpb. De Belastingdienst bevestigt dat dit standpunt nog steeds geldt, maar blijft alert op mogelijke gevallen van misbruik en grondslaguitholling.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of het bezitsvereiste wordt voldaan wanneer aandeelhouders van een moedermaatschappij verschillende percentages van de winst van een dochtermaatschappij ontvangen. De ruling concludeert dat, ondanks de afwijkende winstgerechtigdheid door letteraandelen, aan de bezitseis is voldaan.

Deze belastinguitspraak behandelt de gevolgen van een grensoverschrijdende juridische fusie voor een belastingplichtige moeder en een fiscale eenheid. De ruling bevestigt dat overtollige liquiditeiten tot de vermogensbestanddelen behoren volgens artikel 32 lid 2 BFE.

Deze belastinguitspraak behandelt de waardering van een schuld in het kader van een fiscale eenheid die verkeert in faillissement. De ruling concludeert dat de waarde van de schuld gelijk is aan de waarde van de corresponderende vordering, inclusief eventuele garanties.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag over fiscale eenheden in relatie tot tracking stocks. De conclusie is dat er geen beletsel is voor de instandhouding van de fiscale eenheid, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan.

Deze belastinguitspraak behandelt de gevolgen van een juridische fusie voor belastingclaims op buitenlandse activa. De inspecteur uit bezorgdheid over mogelijke verliezen, maar de wet biedt mogelijkheden om claims te waarborgen.

Deze belastinguitspraak behandelt de toepassing van artikel 15ai van de Wet VPB 1969 in het kader van verliesverjonging. De conclusie is dat artikel 15ai van toepassing is, wat leidt tot verliesverjonging, mits aan de voorwaarden wordt voldaan.

In deze belastinguitspraak wordt geconcludeerd dat een coöperatie niet kan fungeren als dochtermaatschappij binnen een fiscale eenheid. De inspecteur moet daarom een afwijzende beschikking afgeven, omdat niet wordt voldaan aan de bezitseis en de coöperatie niet de vereiste rechtsvorm heeft.

Deze belastinguitspraak behandelt de toepassing van de hardheidsclausule in een specifieke casus. De uiteindelijke beoordeling ligt bij de sector van de Belastingdienst.

In deze belastinguitspraak wordt geconcludeerd dat de voorgenomen handelingen niet onder de splitsingsbegeleiding van de Wet IB2001 vallen. Dit besluit is gebaseerd op een analyse van de civielrechtelijke en fiscale aspecten van de situatie.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of artikel 40BFE, bedoeld voor zetelverplaatsingen, van toepassing is op een juridische fusie. De ruling concludeert dat dit niet het geval is, omdat een juridische fusie niet gelijk is aan een zetelverplaatsing en de fiscale gevolgen voor de betrokken partijen anders zijn.

Deze belastinguitspraak behandelt de toepassing van artikel 15ai na een overdracht binnen fiscale eenheden. Het besluit verduidelijkt dat de termijn van 6 jaar begint te lopen vanaf het moment van overdracht.

Deze belastinguitspraak behandelt de mogelijkheid van terugwerkende kracht bij juridische afsplitsingen naar nieuw opgerichte vennootschappen. Het besluit bevestigt dat civielrechtelijk financieel teruggegaan kan worden naar het begin van het boekjaar, zelfs als de verkrijger nog niet bestaat.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of er rechtsmiddelen aangewend kunnen worden tegen de mededeling dat geen sprake is van een kwalificerende bedrijfsfusie. Het besluit stelt dat dit niet mogelijk is, maar dat er wel bezwaar kan worden gemaakt tegen de aanslag waarin de gerealiseerde fusiewinst is opgenomen.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of er sprake is van een bedrijfsfusie bij inbreng van schuld met achterlating van liquide middelen. De conclusie is dat er geen bedrijfsfusie is in de zin van art 14 Vpb, omdat de inbreng deels tegen contanten plaatsvindt.

In deze belastinguitspraak is goedgekeurd dat de dooroverdracht binnen de fiscale eenheid plaatsvindt met terugwerkende kracht naar 1 januari 2015. Dit betreft een bedrijfsfusie waarbij de betrokken vennootschappen zijn samengevoegd.

In deze belastinguitspraak wordt bevestigd dat de fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting correct is toegepast. De ruling biedt duidelijkheid over de toepassing van artikel 67a in de specifieke situatie van de betrokken fiscale eenheid.

Dit document behandelt de vraag of de fiscale eenheid winst die tot het ontvoegingstijdstip aan de dochter kan worden toegerekend, verrekend kan worden met voorvoegingsverlies van de dochter. De ruling concludeert dat dit mogelijk is tot het ontvoegingstijdstip, maar dat voorvoegingsverliezen niet meegegeven worden aan de dochter.

Dit memo behandelt de gevolgen van het bezit van een putoptie door een moedermaatschappij op de fiscale eenheid met een dochtermaatschappij. Het concludeert dat het vrijwel zeker uitoefenen van de putoptie leidt tot verbreking van de fiscale eenheid, tenzij aan specifieke voorwaarden wordt voldaan.

Deze belastinguitspraak behandelt de toepassing van artikel 20a lid 12 met betrekking tot verliezen van een dochteronderneming. De ruling concludeert dat deze bepaling niet kan worden toegepast, waardoor verliezen niet verrekend kunnen worden met andere winsten.

Deze belastinguitspraak behandelt de mogelijkheid van fiscale wijzigingen in boekjaren voor vennootschappen. De ruling bevestigt dat een wijziging op basis van artikel 5, lid 5, onder b, van de Wet op de vennootschapsbelasting mogelijk is.

In deze belastinguitspraak wordt behandeld of de debiteur compensabele verliezen kan verrekenen met de fiscale eenheidswinst. De ruling concludeert dat dit niet mogelijk is, omdat er sprake is van een niet-aftrekbare rente. Dit standpunt is in overeenstemming met eerdere uitspraken in soortgelijke gevallen.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag over de boekjaren die relevant zijn voor de verliesverrekening van FE1 uit 2007. Het besluit stelt dat in 2011 sprake is van twee boekjaren voor de verliesverrekening, waarbij 2015 het laatste jaar is waarin verliezen kunnen worden verrekend.

Deze belastinguitspraak behandelt de fiscale gevolgen van de oprichting van een nieuwe dochtermaatschappij en de verhanging van TBV. Het besluit bevestigt dat de inhaalverliezen behouden blijven en dat er geen verbreking van de fiscale eenheid optreedt bij de voorgestelde structuur.

In deze belastinguitspraak wordt de vraag behandeld of vennoten van een commanditaire vennootschap gebruik kunnen maken van de bedrijfsfusiefaciliteit van artikel 14 Wet Vpb. De ruling concludeert dat alleen de beherende vennoot hier gebruik van kan maken, terwijl de commanditaire vennoten dit niet kunnen.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of artikel 15 lid 11 van de Wet Vpb van toepassing is bij de overgang van een zuster fiscale eenheid naar een reguliere fiscale eenheid. De ruling concludeert dat dit artikel van toepassing is, maar er zijn twijfels over mogelijke omissies van de wetgever in grensoverschrijdende situaties.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of er zekerheid kan worden verkregen over een mogelijke verkoop van een afsplitsende vennootschap voordat de afsplitsing plaatsvindt. De ruling concludeert dat uitstel van belastingheffing niet leidt tot de toekenning van de splitsingsfaciliteit.

Deze belastinguitspraak behandelt de fiscale gevolgen van de splitsing van erven. De ruling concludeert dat de specifieke omstandigheden van de splitsing bepalend zijn voor mogelijke belastingbesparingen.

Deze uitspraak behandelt de vraag of de fiscale eenheid verbroken wordt bij de overgang van een zustermaatschappij naar een dochtermaatschappij. De ruling concludeert dat de fiscale eenheid intact blijft, wat belangrijke implicaties heeft voor de belastingpositie van de betrokken vennootschappen.

Deze belastinguitspraak behandelt de mogelijkheid van verliesverrekening over meer dan twee boekjaren binnen één kalenderjaar op basis van artikel 7 lid 4 van de Wet Vpb. De ruling bevestigt dat dit mogelijk is voor fiscale eenheden, waarbij meerdere boekjaren in aanmerking worden genomen voor verliesverrekening.

Deze belastinguitspraak behandelt de gevolgen van een onzakelijke lening bij de ontvoeging van een fiscale eenheid. Het opgeofferde bedrag wordt vastgesteld op basis van het zuivere fiscale vermogen, waarbij een negatief vermogen kan ontstaan. De toepassing van de hardheidsclausule wordt ook besproken.

In deze belastinguitspraak behandelt de Hoge Raad de vraag of de fiscale eenheid tussen een moedermaatschappij en haar dochtermaatschappij is verbroken door de vernietiging van een aandelenovereenkomst. De Hoge Raad concludeert dat de vernietiging geen terugwerkende kracht heeft, waardoor de fiscale eenheid intact blijft.

Deze belastinguitspraak behandelt de toepassing van ruilarrangementen onder de Wet IB 2001. De ruling concludeert dat deze arrangementen als lex generalis kunnen worden toegepast.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of er een FE beschikking kan worden afgegeven tijdens een MAP procedure over het corporate tiebreaker verdrag. Het antwoord bevestigt dat dit mogelijk is, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan.

Deze notitie behandelt de juridische fusie tussen twee zustervennootschappen en de toepassing van de innovatiebox. De kennisgroep fusies en fiscale eenheden bevestigt dat de standaardvoorwaarden van artikel 14b niet afgegeven hoeven te worden en dat de voortbrengingskosten overgaan op de verkrijgende rechtspersoon.

Deze belastinguitspraak behandelt de fiscale gevolgen van de vervreemding van aandelen tussen zustermaatschappijen binnen de EU. De ruling concludeert dat er geen belastingheffing van toepassing is op deze transactie.

In deze belastinguitspraak wordt bevestigd dat na een viaafsplitsing het opgeofferde bedrag kan worden geclaimd als liquidatieverlies. Dit besluit is gebaseerd op de argumentatie dat de afsplitsing aanzienlijk lager was dan de boekwaarde.

Deze ruling behandelt de vraag of de fiscale eenheid verbreekt bij de overgang van een binnenlandse naar een zuster fiscale eenheid. De conclusie is dat de fiscale eenheid inderdaad verbreekt, maar dat er mogelijkheden zijn voor een aansluitende fiscale eenheid onder de nieuwe wetgeving.

Deze uitspraak behandelt de vraag of de bedrijfsfusiefaciliteit van toepassing is bij de inbreng van vastgoed en onderneming binnen een fiscale eenheid. De inspecteur stelt dat er geen sprake is van een door inbreng, terwijl de adviseur van mening is dat dit niet relevant is binnen de fiscale eenheid. De uitspraak benadrukt de gevolgen van…

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag naar de betekenis van ‘incidenteel fiscaal voordeel’ in het kader van terugwerkende kracht bij juridische afsplitsingen. De conclusie is dat terugwerkende kracht niet mogelijk is, omdat er geen incidenteel fiscaal voordeel aanwezig is.

Deze belastinguitspraak behandelt de omgang met de 54BFE begunstigende bepaling en verliesverrekening voor nieuw opgerichte dochterondernemingen. De ruling biedt een beperkte uitleg en bevestigt de toepassing van relevante artikelen.

Deze belastinguitspraak behandelt de fiscale gevolgen van juridische fusies, specifiek gericht op de achterblijvende vennootschap. Het besluit bevestigt dat de fiscale regels ook van toepassing zijn in deze situatie.

In deze belastinguitspraak is de vraag behandeld of de toevoeging van Inc aan de fiscale eenheid mogelijk is, gezien de tiebreaker regel in het verdrag met de Verenigde Staten. Het besluit bevestigt dat de voeging van Inc in de fiscale eenheid inderdaad mogelijk is.

Deze belastinguitspraak behandelt de fiscale implicaties van de omzetting van een Limited Partnership (LP) naar een Limited Liability Company (LLC). De conclusie is dat een LLC kan worden gevoegd, mits deze voldoet aan de vereiste van een in aandelen verdeeld kapitaal.

Deze belastinguitspraak behandelt de fiscale gevolgen van de omzetting van een coöperatie naar een BV. Het besluit stelt dat het kapitaal bij deze omzetting wordt gewaardeerd naar de waarde in het economische verkeer.

Deze belastinguitspraak behandelt de fiscale status van bestuurders binnen een stichting in het licht van nieuwe wetgeving. Het besluit concludeert dat de bestuurders niet voldoen aan de vereisten van het stichtingsrecht.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of de eindafrekening plaatsvindt na de ontvoeging van de fiscale eenheid. De ruling concludeert dat de eindafrekening moet plaatsvinden na de verbreking van de fiscale eenheid en dat de vrijstelling van toepassing is.