AI-samenvatting
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of er een keuzemogelijkheid bestaat voor de toepassing van de arresten van de Hoge Raad van 2004 of het vernieuwde OESO commentaar van 2014 op ontslagvergoedingen voor 15 juli 2014. De conclusie is dat er geen keuzemogelijkheid is en dat de vernieuwde OESO methode niet kan worden toegepast op ontslagvergoedingen van voor deze datum.
Kennisgroepstandpunt
Begeleidend formulier helpdesk enrechtsvragen
Nummer
Datum vraagstelling 2172015
Uiterste datum^192015
afdoening
Datum afdoening 1182015
Inhoudsindicatie^Keuzemogelijkheid toepassing arresten Hoge Raad 2004 of
vernieuwde OESO commentaar 2014 opontslagvergoedingen
voor 15]uli 2014
Relevante bepalingen Artikel 15OESO modelverdrag
Inbehandeling bij 512e
Isdevraag aleerder Nee
gesteld^
Teraadplegen overige Nee
Kennisgroepen of
Externen
Inlichten van Datum
landelijke vaco s
contactpersonen
Herziening Standpunt
Voortschr Inzicht of
Nieuwe Jur of
Beleidsbesluit
OpVakportaalJN
Afdoeningstermijnis1maand bijastemmen met andere kennisgroepen ofexterne organisatiesIsde
termijn 3maenden
^Geef een korte omschrljvlng
^Bij een nieuwe vraag dient altijd besprekinginhet desbetreffende materie overleg plaats tevinden Er
dient door debehandelaar een conceptvoorstel teworden geschreven zodat debesluitvorminginhet
overlegsneller kan verlopen
Isdevraagaleerder gesteld dan Ishet niet gewenst dat deze inhet materie overleg inhoudelijk wordt
besproken
1769494 00008
Vraagvan
Inbehandeling bij
Vraagenantwoord met opgenomen inagenda5r2»
Vraag Feitencomplex
Inhet beshiit van 23apiil2015 nrDGB 2015 584M isindedeide alioea vanpnnt4opgenomendat
ervau ‘kau’ woideo uitgegaandatdeaiiesten van deHoge Raad van 11juui2004 vantoepassiug
blijveu opoutslaguitkeiingeu die voor 15juli 2014 ziju geuoten Word met hetwoord ‘kan’ bedoeld
datmen kan kiezen voor toepassingvan deanesten van deHoge Raad van 11juni 2004 oftoepassing
van betnieuwe OESO commentaar 2014 inzake outslaguitkeiingen
Antwoord Kennisgroep
Nee erisgeen keuzemogelijldieid
Beschouwing
Het woord kan iseeninterpretatievan hoe debelastingdieustdenkt datdeHogeRaad hierover zal
oordelen Dit isnatuurlijknooit zeker totdeHoge Raad zich daar explicietover heeft uitgelatenHet is
echter niet zodatwordt goedgekeuid dat eenbelanghebbende kan kiezen voor toepassiugvan deHoge
Raad arresteu uit2004 ofdemethode van hetveruieuwde OESO commentaar Ook insameuhaug met
alinea twee van het besluit waaiin gesteldwordt ‘vanaf wanueer deindeze arresteu geformuleerde
richtlijuniet meer vantoepassingismaar hetnieuwe OESO commentaai vantoepassingisop
ontslagvergoedingen’ kangoed verdedigd worden datgeen sprakeisvan eenkeuzereguneAlleeu als
deHoge Raad methode totdubbele belastiugleidt zalNederland inouderling ovetieg met hetandere
laud proberenuittekomenopdeveruieuwde OESO methode Ook ditwijst eropdatdeveinieuwde
OESO iiiethode niet antoinatisch kan worden toegepast opoiitslagvergoedmgeii van voor 15juli2014
1769494 00008
Geef een reactie