AI-samenvatting
In deze belastinguitspraak wordt beoordeeld of de duivensport valt onder het sportersartikel van het oude verdrag met 67Awr. De conclusie is dat een duivenhouder niet als sportbeoefenaar wordt aangemerkt, omdat hij zelf niet fysiek deelneemt aan de sportactiviteiten.
Kennisgroepstandpunt
Vraag
Mail dd26mei 2015 van 512e
Hallo 512e
anRan f^nllftfia
mei S7Awr
Afgelopen donaerdagisdecasus besprokenindevakkring IHenafgesproken dal ikinieder geval
even jouw slandpuni zalvragenkreeg ikonderstaande vraag over toepassing van hetoude verdrag 512e
Casus
Man voont inNederland enheeft veel geld verdiend enweggezel opbuitenlandse rekeningen met
deduivensport
Man isvooral actiefbij wedstrijdenin
□at ersprakeisvan ondernerrierschap isniet inqeschil
□at ergeen vaste inrichting in|
onderzocht maar informatie vW67Awr
67Awr isisook nog geen geschilpunt Door mijoverigens niet
ai2«
Ingeschilisdekwalificatie van deactiviteiten
Van belanq ishetoude verdrag met 67Awr tot
Vanat|67Awr|qaat belanal^ebbendeaxKoora met volleaige oeiastirigheffing inNederland ogv nieuw
verdrag met 67Awr67Awr
Belanghebbende stelt datdevoordelen behaald door deelname aan dewedstrijden in
vallen onder hetsportersartikelartikel 18Verdrag
Dan isogv artikel 24deevenredigheidsmethode vantoepassing enmoet Nederland vermindering
verlenen67Awr
Als ergeen sprakeisvantoepassingvan hetsportersartikel geldt dehoofdregel van artikel 7
Aangezienergeen sprakeisvan een VIhoeft Nederland geen vermindering teverlenen
Allereerst devraag ofdeactiviteiten
sportersartikel artikel 18verdrag me
Het artikel geeft zelf geendefinitie overnernegnpHsportbeoefenaar Derhalve moet jekijkennaar het
Oeso modelverdragnjati^bende duivensport vallen onder het
67Awr
Artikel 17van hetOeso modelverdrag gaat over desportbeoefenaar
Indebeschouwing staat Bijsportbeoefenaars gaat hetom personen diezich vrijwillig ineen fysieke
ofintellectuele strijd begeven met alsprimaire doel een overwinning tebehalen Alssportbeoefenaars
worden aangemerkt atleten tennissers golfspelers voetballers paardrijders schaatsers autoracers
enwielrenners Hetbegrip sportbeoefenaars moet ruim worden opgevat Ook biljarters
snookerspelersendenksporters zoals bridgespelers schakers vallen eronder
Gezien deze definitie denk ikdatdeduivensport niet onder hetbegrip sportbeoefenaar valt
Inhet besluit van 4September 2014 voor deomzetbelasting wordt deduivensport overigens ook niet
alsactieve sportbeoefening door demens aangemerkt punt 263besluit
□egemachtigde verwijst naar een uitspraak van HofAmsterdam voorde BTW van 16juli 2009
BJ3084 Hierbi] wordt devraag behandeld ofeen postduivenhoudersvereniging onder devrijstelling
van artikel 11lid 1letter evalt Onder deze vrijstelling vallen diensten verricht door organisaties die
zich debeoefening van sport ofdebevordering daarvan ten doel stellen Deze uitspraak gaat dus niet
over dediscussie ofdeindividuele duivenhouder die aan wedstrijden deelneemt beschouwd kan
worden alssporter
Conclusie Mijn conclusie isdan ook datdeduivenhouder niet valt onder hetsportersartikel
1951434 00016
Mijn vraag isofjij ofiemand van dekennisgroep ervaring heeft met prijzengeld behaald door
duivenmelkers inhet buitenland enofjij mijn slandpunt deelt dat hetsportersartikel niet van
toepassing is
Mel vriendelijke groet
512e
Belastingdienst Leeuwarden
MKB arbeid endienstverlening
Tesselschadestraat4 |8913 HB|Leeuwarden
Marnix state
Posbus 418 9700 AK Groningen
512e
512epBeiastingdienst nl
http www beiastingdienst ni
Antwoord
Beschouwing
Het qaat hier om detoepassiriQvan artikel 18^ van hetoude verdrag met e7Awr
67Awr
modelverdrag 1963 Detekst van artikel 18komt overeen met detekst van
artikel 17van hetOESO modelverdrag 1963 Detekst verschilt een klein beetje
van detekst van hetOESO modelverdrag 1977 evInhetOESO modelverdrag
1963wordt gesproken over athletes indeNederlandstalige versie van het
verdrag sportbeoefenaars^ook inhetOESO modelverdrag 1977 werd
gesprokenover athletes maar vanaf 1991 isdie term vervangen door
sportsmen envanaf 2014 door het sekseneutrale sportspersons De
vervanging van determ athletes door determ sportsmen wordt inhet
commentaar ophetOESO modelverdrag niet behandeld Het komt mij voor dat
als eraleen inhoudelijk verschil istussen debeide begrippen hetbegrip
athlete beperkterisdan hetbegrip sportsman dat bijdeeerste term de
fysieke inspanning nog wat meer opdevoorgrond staat dan bijdetweede Om
dicht bijmij zelf teblijven alsbridger zie ikmij zelf nog wel als een sportsman
maar niet als een athleteDitverdrag dateert uit| en isdusgebaseerd ophetOESO
Het begrip sporterisinhetverdrag niet gedefinieerd
Het commentaar opartikel 17bevat maar pas sinds 1991 wel wat nadere
uitleg van hetbegrip sportsmen
Tekst artlkei 18verdrag met 67Awr
67Awr
67Awr^Hetverdrag met 67Awr
tekst gebruikt hetWorcrerrlji7 Awsuthentieke talen ieEngelse
atnieies
1951434 00016
Nederland hangt inhetalgemeen eendynamische interpretatie van het
commentaar bijhetOESO modelverdragaan zie bvonderdeel 133van de
Notitie Fiscaal Verdragsbeleid 2011 Dat houdt indat inprincipe voor deuitleg
van een OESO conforme bepaling uit een oud verdrag het meest recente
commentaar bijhetOESO modelverdrag moet worden gebruikt
Het commentaar ophetOESO modelverdrag bevatte vanaf 1992 tot2014 twee
paragrafen over sportsmen
§5[Sportsmen] Whilst noprecise definition isgiven ofthe the term sportsmen
itisnot restricted toparticipantsintraditional athletic events egrunners
jumpers swimmers Italso covers forexample golfers jockeys footballers
cricketers and tennis playersaswell asracing drivers
§6[Entertainment character] The article also applies toincome from other
activities which are usually regardedasofanentertainment character such as
those deriving from billiards and snooker chess and bridge tournaments
In2014 ishet commentaar opartikel 17gewijzigdenuitgebreid §5en6zijn
niet wezenlijk gewijzigd
Denieuwe §112bevat commentaar dat voor deze casus relevant is
112Paragraph 2does notapply however toprize money that the owner ofa
horse orthe team towhich arace carbelongs derives from the results ofthe
horse orcarduring arace orduring races taking place during acertain period In
such acase the prize moneyisnotpaidinconsideration forthepersonal
activities ofthejockeyorrace car driver but inconsideration forthe activities
related totheownership and training ofthe horse orthedesign construction
ownership and maintenance ofthe car Such prize moneyisnot derived from the
personal activities ofthejockey orrace car driver and isnot covered byArticle
17Clearly however ifthe owner orteam receives apaymentinconsideration
forthepersonalactivities ofthejockeyorrace car driver that income may be
taxed inthe hands ofthejockey orrace car driver under paragraph 1see
paragraph 7above
Uitdeze paragraaf blijkt nog duidelijker dan uithetoude commentaar dat het bij
deuitleg van hetbegrip athlete ofsportsman ofsportsperson gaat om een
persoon die zelf een sportieve prestatie verricht deinkomsten van detrainer
van een racepaardvalt niet onder hetsportersartikel deinkomsten van de
jockey wel
Debeoefenaar van deduivensportisduidelijkmeer vergelijkbaar met detrainer
dan met dejockey enzijn inkomsten vallen daarom niet onder het artikel voor
artiesten ensporters
Debelastingplichtige verwijst nog naar een uitspraak van het Gerechtshof
Amsterdam van 16juli 2009 over detoepassing van devrijstelling van artikel
11 eerste lid letter evan deWet opdeomzetbelasting Daarin geeft het Hof
een uitleg van hetbegrip sport opbasis van een wetshistorische uitleginhet
verleden had dewetgever hetstandpunt gehuldigd dat deduivensport een sport
isindezin van artikel 11 eerste lid van deWet opdeomzetbelasting
1951434 00016
Deze uitspraak gaat overigensintegen een passage uithet Besluit van 4
September 2014 BLKB2014 123M onderdeel 263biz 60
Maar devraag die indezaak van HofAmsterdam aan deorde was iseen andere
dan devraagindeze casus Indeze casus gaat het niet omdevraag ofde^
duivensporteen sportisindezin van artikel 18van het oude verdrag met 67Awr
67Awr maar ofdehouder van deduiven een sporter isindezin van die
bepaling Binnen een sport organisatie zijn veel personen actief maar slechts
degenen die zelf fysiek deelnemen aan dewedstrijd ofdevoorbereidingen
daarvan vallen onder hetsportersartikel Endehouder van deduiven levert zelf
desportprestatie duidelijk niet
Conclusie
Een beoefenaar van deduivensport isgeen sportbeoefenaarindezin van artikel
67Awr 18van hetoude verdrag met
deelneemt aan desportactiviteiten1971 omdat hijzelf niet fysiek
1951434 00016
Geef een reactie