AI-samenvatting
In deze belastinguitspraak wordt geoordeeld dat negatieve resultaten uit eerdere jaren niet meegenomen kunnen worden bij de bepaling van het saldo volgens artikel 15i lid 2 Vpb. Dit komt doordat alleen resultaten die onder de objectvrijstelling zijn gebracht, in aanmerking komen. De inspecteur heeft vastgesteld dat een ambtshalve vermindering in dit geval niet mogelijk is.
Kennisgroepstandpunt
Belastingdienst
Kennisgroep IBR Winst VERTROUWELIJK
Belastingdienst MKB Midden Kantoor Den Haag
Tav
Contactpersoon
512e
|512egbelastingdienst ni
memo Toepassing 15iVpb opnegatieve v iresultaten van v66r
2012 dieten onrechte niett Ivdewinst zijn gebrachtDatum
24juni 2016
Versienummer
1
Referentienummer
IBR 1623Casusbeschrijving
BVheeft een belang ineen Franse Societe
Deze isvoor Nederlandse fiscale maatstaven transparant IndeaangiftenrsFAwr
67Awrlis ophet resultaat van deze 3i7Awhen onrechte dedeelnemingsvrijstelling
toegepastDatum vaststelling
24juni 201667Awr
BIJlager
Overzicht resultaterP7 Aw
Bijdebehandelina van deaanqifte Vp^67Avr|isditdoor deinspecteur onderkend
Het resultaat167Awr itdeS^7Awjwas positief]
aanmerking genomen bijdebepalingvan debelastbare winst Voor hetgehele
bedrag isvoorkoming van dubbele belasting verieend Hierbij isgeen rekening
gehouden met hetnegatieve cumulatieve resultaat uitdeS
aangezienditbedrag nooit ten laste van dewinst isgebracht67Awr Dit resultaat isin
67Awr
Deadviseur verzoekt deBelastingdienst alsnog rekening tehouden met verlies uit
de37Awover deoude jaren alleen voor hesaldo var 67Awr Naar het oordeel
van deinspecteur isambtshalve vermindering niet mogelijk aangezien de
negatieve resultaten stammen uitdejare
foutenleer dat zou leiden tot het nemen van delast id67AwrUordt afgewezenOnk hetberoep opde 67Awr
Vraag
Kan indeze uitzonderingssituatie het niet eerder ten laste van het resultaat
gebrachte verliesad|67Awr|overdejarenvoor 2012 meegenomen bijde
bepaling van het saldo alsbedoeld inartikel 15i lid2Vpb
Antwoord
Nee Het saldo alsbedoeld inhettweede lidvan artikel 151wordt alleen gevormd
door deresultaten dieonder deobjectvrijstelling zijn gebracht
Toelichting
Erbestaat geen onduidelijkheid over deinterpretatie van dewet De
stakingsverliesregeling artikel 15i maakt een integraal onderdeel uitvan de
objectvrijstelling die in2012 inwerking getredenisOp resultaten uitoudere
jaren ishetoude regime van toepassing endeinteractie tussen beide stelsels is
beperkt tothetgeen beschreven isinhetovergangsrecht artikel 33bVpb ev
VERTROUWELIJK Pagina1van 2
1951209 00036
Voor een ruimere interpretatie opgrond van het leerstuk van redelijke
wetstoepassingisgeen aanleiding Hoewel vooropgesteld dat ditleerstuk niet tot
hetaandachtsgebied van dekennisgroep IBR Winst behoort constateren wijdat
erindeze casus geen sprakeisvan een structurele systematische
onevenwichtige uitwerking van dewet Erisslechts sprakevan een
onevenwichtige uitkomst ineen individueel geval alsgevolg van een onjuiste
toepassingvan dewet inhet verieden
Indergelijke gevallen isherstel via een ambtshalve vermindering oftoepassing
van defoutenleer degeeigende wegUitdevraag maken wijopdat deinspecteur
reeds heeft vastgesteld dat dit incasu niet mogelijkis
1951209 00036
Geef een reactie