1769597

AI-samenvatting

Dit document behandelt de vraag of inkomen uit buitenlandse artiestenoptredens via een BV onder de objectvrijstelling kan vallen. De ruling concludeert dat de buitenlandse vergoeding tot de Nederlandse winst behoort, waarover vennootschapsbelasting verschuldigd is.

Kennisgroepstandpunt

Publicatiedatuni
28092016
Geldiglieidsperiode
Kennisgroep
IBR IBniet winst LB
Categorie
Besluit voorkoming dubbele belasting
Rubriek
Niet van toepassing
Sub rubriek
Niet van toepassing
Artiesten BV enbuitenlandse
bronbelasting
Vraag
Kan inkomen uit inhet buitenland {Australie VK enCanada verrichtte
artiestenoptredens middels een BV waar deartiest niet in
dienstbetrekkingismaar middellijk 100 aandeelhouder enterzake
waarvan volgens hetverdrag verrekening moet worden verleend
onder deobjectvrijstelling gebracht worden
Het betreft een verzoek omverrekening van buitenlandse
bronbelasting opinkomsten behaald met optredensinhet buitenland
terzake waarvan opbasis van hetverdrag voorkoming van dubbele
belasting verleend dient teworden indevorm van verrekening Artikel
36BvdB voorziet echter enkel inverrekening inzake dividend interest
enroyaltysGezien dedefinitie inartikel 5Besluit heb ikdeindruk
dat het inkomen uitdeoptredens niet alszodanig kwalificeert Naar
haar aard vormt ditinkomen actief inkomen terzake waarvan
gebruikelijkerwijs vrijstelling wordt verleend endat dus onder de
objectvrijstellingzou vallen ware het niet dat indeonderhavige
verdragenisbepaald dat wevoorkoming verlenen indevorm van
verrekening Deverrekening lijken wevervolgens niet tekunnen
verlenen omdat onze nationale regeling BvdB daar niet inlijkt te
voorzien Dan zou betoogd kunnen worden dat indie situatie gezien
het actieve inkomen ditinkomen onder deobjectvrijstelling gebracht
dient teworden Dit zou inovereenstemming zijn met deNederlandse
behandeling van actieve inkomsten enmet onderstaand commentaar
1769597 00051
indeVakstudie Echter ikmis deonderbouwingvan deze conclusie in
deVakstudie
Vakstudie Nederlands Internationaal Belastingrecht art 9Bvdb 2001
aant 7Aant 7Lid6Sporters enartiesten Voor sporters enartiesten
geldt—bijwijze van uitzondering—dat voor devoordelen en
inkomsten verkregen uitde inhet buitenland verrichte persoonlijke
werkzaamheden niet devrijstelling geldt maar deverrekening ter
voorkoming van dubbele belasting Deze regeling isbi]het Besluit
2001 ingevoerd omdat over deopbrengsten van sporters enartiesten
uitdedoorgaans kortdurende wedstrijden enoptredensinhet
buitenland niet altijd belasting wordt gehevenen als albelasting wordt
geheven zaldewijze waaropenhet tarief vaak sterk verschillen Om
tevoorkomen dat vrijstelling wordt verleend voor opbrengsten
waarover inhet buitenland niet ofbeperkt belastingisgeheven geldt
voor deze opbrengsten deverrekening tervoorkomingvan dubbele
belasting Dit isoverigensinovereenstemming met het Nederlandse
verdragsbeleid Deze verrekeningisgeregeldinart 13van het besluit
Deverrekening geldt ongeacht ofdesporter ofartiest alszelfstandige
ofalsondernemer optreedt Devrijstellingsmethode blijft evenwel
gelden indien dewerkzaamheden zijnondergebracht ineen
vennootschap
512d
Antwoord
Devergoeding die het buitenland betaalt behoort voor de
vennootschap gewoon totdeNederlandse winst waarover Vpb
verschuldigd isHet zalgeen buitenlandse winst zijn omdat erzeer
waarschijnlijk geen sprakeisvan een viindelanden waar is
opgetreden Opgrond van hetverdrag bijvoorbeeld Australie art23 lid
3verrekent Nederland degeheven buitenlandse bronbelasting tothet
bedragvan deNederlandse Vpbover dat winstbestanddeel
1769597 00051
Deopmerkinginhet eerdere KGstandpuntover een passende
opiossing ziet opdesituatie dat deNederlandse
vennootschapsbelasting niet voldoende isomdebuitenlandse
bronbelasting volledig teverrekenen Dat kan komen doordat de
vergoeding het loon aan deartiest zodaniq isdat erniet veel winst in
deBVresteert512d
512d
1769597 00051

Reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *