AI-samenvatting
In deze belastinguitspraak wordt de teruggave van dividendbelasting voor een Luxemburgse GIE besproken. De Belastingdienst concludeert dat de verzoeken om teruggave kunnen worden gehonoreerd op basis van de transparante kwalificatie van de GIE.
Kennisgroepstandpunt
Download kennisgroepstandpunt in origineel PDF-formaat
**Documenttitel: 1971014**
Van
Aan
Belastingdienst
Datum 29-05-2015 10:18
Onderwerp teruggave verzoek div bel
Beste,
Naar aanleiding van ons telefoongesprek stuur ik je hierbij een korte beschrijving van de casus.
Het betreft een teruggave verzoek van [GEANONIMISEERD] door [GEANONIMISEERD] BV. Er is [GEANONIMISEERD] ingehouden dividendbelasting. Aandeelhouder van de GIE is [GEANONIMISEERD]. Deze GIE is een Luxemburgs vehikel. Ik zie in het teruggave verzoek dat deze GIE door de Belastingdienst als transparant gekwalificeerd is. De GIE geeft een soort lidmaatschapsrechten uit. Leden van de GIE zijn alle Europese [GEANONIMISEERD] maatschappijen.
De vennootschap maakt winsten en heeft in de jaren 2009-2013 dividend uitgekeerd waarop 15% dividendbelasting is ingehouden. Ik krijg nu [GEANONIMISEERD] aandeelhouders het verzoek om deze dividendbelasting terug te geven. Men beroept zich daarbij op het feit dat de GIE transparant is en dat de achterliggende aandeelhouder een deelneming heeft. Men berekent deze kwalificatie als deelneming op basis van de hoogte van het aan die aandeelhouder toekomende dividend. Dit dividend ligt ruim boven de [GEANONIMISEERD].
Het verschil in dividend komt omdat het dividend afhankelijk is van de voor die desbetreffende [GEANONIMISEERD] maatschappij verkochte [GEANONIMISEERD]. Dit roept voor mij de vraag op of het in feite wel Nederlandse winst is en dividend, maar dat even als PM.
Ik heb nadere vragen gesteld omdat de kwalificatie als deelneming niet afhankelijk is van het toegekende dividend maar van het nominale aandelenbezit of van het stemrecht. Als alle [GEANONIMISEERD] maatschappijen meer [GEANONIMISEERD] in gelijke mate gerechtigd zijn in de GIE en ook een gelijk stemrecht hebben, kwalificeert er geen voor toepassing van de deelnemingsvrijstelling.
Ik heb antwoord op mijn vraag ontvangen en uit de statuten van de GIE blijkt dat de zeggenschap in de GIE ook afhankelijk is van de mate van [GEANONIMISEERD] en dus gelijk loopt met de winsttoerekening.
Op basis van het bovenstaande zou ik concluderen dat de verzoeken gehonoreerd kunnen worden.
Graag hoor ik of de kennisgroep hier nog op of aanmerkingen heeft.
Groet,
Belastingdienst Kantoor Utrecht
**Segment Grote ondernemingen**
Orteliuslaan 1000
3528 BD Utrecht
Postbus 18500
3501 CM Utrecht
De Belastingdienst stelt e-mail met open aanvragen, aangiften, bezwaarschriften, verzoeken, klachten en dergelijke formele berichten. Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Het bericht kan vertrouwelijke informatie bevatten waarover de fiscale geheimhoudingsplicht geldt. Als dit bericht per abuis is ontvangen, wordt verzocht het te verwijderen en de afzender te informeren.
The Dutch Tax and Customs Administration does not accept filings, requests, appeals, complaints, notices of default or similar formal notices sent by email. This message is solely intended for the addressee. It may contain information that is confidential and legally privileged. If you are not the intended recipient, please delete this message and notify the sender.
Geef een reactie