AI-samenvatting
In de vergadering van 17 februari 2015 is casus 15-211-0002 besproken, waarin het voorstel van Awl om een open commanditaire vennootschap (CV) om te vormen naar een besloten CV via een STAK werd behandeld. De uitkomst was dat de STAK als transparant moet worden benaderd, wat betekent dat voormalige commandites toestemming moeten geven voor toetreding en vervanging om de beslotenheid te waarborgen. Een Beirat-achtige situatie is niet mogelijk, omdat niet alle commanditaire vennoten lid worden van de STAK. Deze beslissing is eind februari 2015 gecommuniceerd met 7 Aub, waarna de casus is afgesloten. De kwestie komt later terug in casus 16-211-0032.
Kennisgroepstandpunt
Download kennisgroepstandpunt in origineel PDF-formaat
AI-samenvatting
In de vergadering van 17 februari 2015 is casus 15-211-0002 besproken, waarin het voorstel van Awl om een open commanditaire vennootschap (CV) om te vormen naar een besloten CV via een STAK werd behandeld. De uitkomst was dat de STAK als transparant moet worden benaderd, wat betekent dat voormalige commandites toestemming moeten geven voor toetreding en vervanging om de beslotenheid te waarborgen. Een Beirat-achtige situatie is niet mogelijk, omdat niet alle commanditaire vennoten lid worden van de STAK. Deze beslissing is eind februari 2015 gecommuniceerd met 7 Aub, waarna de casus is afgesloten. De kwestie komt later terug in casus 16-211-0032.
**Documenttitel: 1704152**
Casus 15-211-0002 (proefballonnetje van k7 Awl om d.m.v. tussenplaatsing van een STAK een open CV om te vormen in een besloten CV) is besproken in de vergadering van 17 feb 2015. Uitkomst van het overleg:
"Voor wat betreft casus 15-211-0002 (CV met door Awl voorgestelde STAK als enige commanditaire vennoot voor de voormalige commandites die verder als certificaathouders/economisch gerechtigden in de STAK door het leven zouden moeten gaan — om toch besloten CV te creëren) is besloten dat we deze STAK toch echt als transparant blijven benaderen. Daardoor blijft vereist dat de voormalige commandites hun toestemming blijven geven voor toetreding en vervanging om beslotenheid te waarborgen. Een Beirat-achtige situatie kan hier niet gecreëerd worden. Immers niet alle (commanditair) vennoten worden tevens “lid” van de STAK. In die zin, dat zij als “lid” van de STAK vervolgens vooraf unaniem toestemming kunnen geven bij toetreding/vervanging van (commanditaire) vennoten."
Deze uitkomst is eind februari 2015 ook gecommuniceerd met 7 Aub, waarna de casus/het proefballonnetje van tafel was.
De vraag komt terug in casus 16-211-0032 “STAK als commandite”, behandeld door 6.1.2.
Geef een reactie