Aanleiding
X heeft een verzoek ingediend om zekerheid vooraf te krijgen over verrekenprijzen voor de boekjaren 2025 tot en met 2029.
Feiten
X is een in Nederland gevestigde vennootschap en onderdeel van de X-groep. In Nederland worden door de tot het concern behorende vennootschappen activiteiten uitgeoefend door [1 – 10] werknemers. De X-groep is actief in de dienstverlenende sector. Y is een vennootschap gevestigd in een staat buiten de Europese Unie. X bedient klanten in Nederland en heeft een immaterieel actief ontwikkeld dat wordt gebruikt voor haar dienstverlening. Y verricht diensten voor X. Daarnaast verricht Y diensten aan klanten in de lokale markt waarbij zij gebruik maakt van het door X ontwikkelde immaterieel actief. De gevraagde zekerheid vooraf ziet op de volgende transacties tussen X en Y:
• Dienstverlening van Y aan X;
• Licentie van immateriële activa van X aan Y.
X verzoekt om toepassing van de CUP-methode met betrekking tot bovengenoemde transacties. Het verzoek is ingetrokken.
Rechtskader
Het verzoek van X ziet op het verkrijgen van zekerheid vooraf over de vaststelling van een zakelijke beloning (een arm’s-lengthbeloning). Het arm’s-lengthbeginsel is in Nederland gecodificeerd in artikel 8b van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (Wet Vpb) en in het OESO-modelverdrag ter voorkoming van dubbele belastingheffing in artikel 9. In het OESOcommentaar op artikel 9 van het OESO-modelverdrag en de Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations (OESO-richtlijnen) wordt het arm’slengthbeginsel van een nadere invulling voorzien. Relevant in dit kader is het Verrekenprijsbesluit 2022. Voorts zijn relevant het Besluit vooroverleg rulings met een internationaal karakter, waarin de kaders voor het verkrijgen van zekerheid vooraf zijn gegeven met betrekking tot rulings met een internationaal karakter, en de Regeling laagbelastende staten en niet-coöperatieve rechtsgebieden voor belastingdoeleinden (met inachtneming van de jaarlijkse wijzigingen).
Overwegingen
Op basis van de aangeleverde feiten lijkt het verzoek te voldoen aan de voorwaarden voor het verkrijgen van zekerheid vooraf zoals genoemd in het Besluit vooroverleg rulings met een internationaal karakter. De Belastingdienst heeft het verzoek inhoudelijk geanalyseerd. Er zijn vragen gesteld en er is overleg geweest over het voorgestelde transfer pricing systeem in relatie tot de gepresenteerde feiten. Vervolgens heeft X het verzoek ingetrokken.
Conclusie
Het verzoek om zekerheid vooraf is ingetrokken. Er is derhalve geen vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen. Het voorgaande zal in beginsel in het kader van het reguliere toezicht beoordeeld worden.
Bron: Rulings Belastingdienst
Geef een reactie