Categorie: Resultaat uit overige werkzaamheden

In deze belastinguitspraak wordt geconcludeerd dat de participatie van 85 aandelen door CBV in EBV niet kwalificeert als een lucratief belang. De beoordeling is gebaseerd op het ontbreken van een beloningsoogmerk en de specifieke omstandigheden van de lening en aandelenstructuur.

Deze belastinguitspraak behandelt de invloed van de uitspraak van de Hoge Raad van 15 april 2016 op de afwikkeling van lucratieve belangen bij een bad leaver situatie. Het besluit concludeert dat negatief loon geen invloed heeft op de lucratief belang positie, en dat de bad leaver verplichting zich in de loonsfeer bevindt.

In deze belastinguitspraak wordt beoordeeld of de netto opbrengst van een paard, aangeschaft voor de dochter van de belastingplichtige, belastbaar is als resultaat uit overige werkzaamheden. De ruling concludeert dat er vanaf de aanschaf van het paard sprake is van belastbaar ROW, met een mogelijke uitzondering vanaf een later tijdstip.

In deze belastinguitspraak wordt vastgesteld dat de op de reserverekening gestorte bedragen aan winstreserves en goodwill meetellen bij de beoordeling van vermogensrechten die economisch vergelijkbaar zijn met aandelen. Dit is van belang voor de toepassing van artikel 392b lid 4 van de Wet IB 2001.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of de lucratief belangregeling van toepassing is in het kader van een gefaseerde bedrijfsopvolging. De conclusie is dat, indien niet voldaan is aan het beloningsoogmerk, de regeling niet van toepassing is.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of er bij een earn out regeling sprake is van een lucratief belang. De conclusie is dat er in dit geval geen sprake is van een lucratief belang, omdat het earn out recht niet voldoet aan het beloningsoogmerk van de relevante wetgeving.

In deze belastinguitspraak wordt geconcludeerd dat de handelsactiviteiten in cryptovaluta moeten worden aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden. Tevens wordt bevestigd dat koersverschillen tot het ROW inkomen behoren.

Dit document behandelt de vraag of er sprake is van TBS met betrekking tot kunst en of er een verlies kan worden genomen bij beëindiging van de TBS. De ruling concludeert dat de TBS regeling van toepassing is, maar dat het nemen van een verlies wordt verhinderd door het Renpaardenarrest.

In deze belastinguitspraak wordt vastgesteld dat de kwijtschelding van een onzakelijke tbsvordering door erfgenamen leidt tot een informele kapitaalstorting, mits de vordering wordt doorgeschoven op basis van artikel 362 Wet IB 2001. Dit heeft belangrijke fiscale gevolgen voor de erfgenamen en de waardering van de vordering.

In deze belastinguitspraak wordt geconcludeerd dat een betaling door een bestuurder uithoofde van bestuurdersaansprakelijkheid niet als verlies uit ter beschikking gestelde vermogensbestanddelen kan worden aangemerkt. Dit komt doordat de regresvordering in de meeste gevallen niet onder de TBS-regeling valt.

Deze belastinguitspraak behandelt de waardering van bloot eigendom en vruchtgebruik in het kader van de terbeschikkingstelling. De ruling concludeert dat de waarde van het bloot eigendom per 1 januari 2001 moet worden vastgesteld voor belastingdoeleinden.

Dit document behandelt de vraag of de schuld voor de koopsom van aandelen een lucratieve schuld is volgens de Nederlandse belastingwetgeving. De conclusie is dat de schuld als lucratief kan worden aangemerkt, afhankelijk van het beloningsoogmerk dat aan de schuld is verbonden.

In deze belastinguitspraak wordt de toepassing van de lucratief belangregeling besproken in het kader van de heffingsbevoegdheid tussen Nederland en het VK. De kennisgroep concludeert dat een pro rata benadering niet mogelijk is en dat het dividendartikel uit het verdrag van toepassing is op het genoten voordeel.

In deze belastinguitspraak wordt geconcludeerd dat het veiligstellen van pensioenrechten geen bijzondere omstandigheid vormt voor de onzakelijke borgstelling. De argumenten van de belanghebbende zijn niet voldoende om aan te tonen dat er sprake is van een zakelijke relatie die de borgstelling rechtvaardigt.

In deze belastinguitspraak wordt geconcludeerd dat de gewone aandelen van een manager niet kwalificeren als lucratief belang, omdat er geen beloning voor werkzaamheden is beoogd op het moment van verkrijging. De beoordeling van het beloningsoogmerk dient eenmalig te geschieden en kan niet worden herzien door latere wijzigingen in de aandelenstructuur.

Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of Nederland bij een lucratief belang in verdragssituaties het arbeidsartikel, het vermogenswinstartikel of het dividendartikel moet toepassen. De ruling concludeert dat afhankelijk van de naleving van de doorstootverplichting, verschillende belastingregimes van toepassing zijn.

Dit document behandelt de fiscale gevolgen van de emigratie van een lucratief belanghouder naar het Verenigd Koninkrijk, met specifieke aandacht voor de doorstootverplichting en de toepassing van het verdrag Nederland-VK. De ruling concludeert dat er een redelijke uitleg van de wetgeving mogelijk is, waardoor aan de doorstootverplichting kan worden voldaan.

In deze belastinguitspraak wordt de vraag behandeld of een pro rata benadering voldoet aan de doorstootverplichting van art 395b lid 5 Wet IB2001. De conclusie is dat dit niet het geval is, aangezien de doorstootverplichting van toepassing is op het wereldinkomen.

Deze belastinguitspraak behandelt de toepassing van de zakelijkheidstoets in relatie tot onzakelijke leningen en de OTBS. De conclusie is dat de zakelijkheid slechts een element is binnen de gebruikelijkheidstoets en niet als zelfstandig criterium kan worden gebruikt.

In deze belastinguitspraak wordt geconcludeerd dat de lening van Q aan Stichting Y onder de TBS regeling valt, waardoor de rente inkomsten in box 1 worden belast. De uitspraak benadrukt de ruime interpretatie van het begrip samenwerkingsverband in de context van de TBS regeling.

In deze belastinguitspraak wordt beoordeeld of de verkoop van een perceel grond door de erfgenamen valt onder meer dan normaal actief vermogensbeheer. De conclusie is dat dit niet het geval is, waardoor de gerealiseerde winst niet als inkomen in box 1 wordt belast.

Publicatiedatum 05-02-2026, 10:43 | Laatste update 05-02-2026, 10:43 | Aanleiding Werknemer C is in dienstbetrekking bij W BV. De aandelen in W BV worden indirect gehouden door A en B. C krijgt het aanbod om indirect 10% van de aandelen…

Publicatiedatum 12-08-2025, 11:32 | Laatste update 12-08-2025, 11:32 | Aanleiding Werknemer X is in dienst bij Z BV. X houdt aandelen in Z BV die voor hem een lucratief belang vormen in de zin van art. 3.92b van de Wet…

Publicatiedatum 08-08-2025, 9:26 | Laatste update 08-08-2025, 9:26 | Aanleiding X en het gezin van X fungeren door tussenkomst van Stichting Y als logeergezin voor kinderen met een hulpvraag. Stichting Y is een regionale organisatie die zorg, ondersteuning en begeleiding…

Publicatiedatum 08-08-2025, 9:20 | Laatste update 19-08-2025, 9:52 | Aanleiding Een vlogger verzorgt een uitzending op een social mediakanaal. Tijdens de uitzending roept de vlogger op om te doneren. Dat doneren kan via de website die bij de uitzending hoort.…

Publicatiedatum 15-11-2024, 13:49 | Laatste update 15-11-2024, 13:49 | Aanleiding In een kliniek voor forensische psychiatrie worden patiënten verpleegd en behandeld met ernstige psychiatrische problematieken. Er zijn behandelafdelingen met verschillende beveiligingsniveaus. Tijdens de opname in de kliniek doorlopen patiënten een…

Publicatiedatum 11-07-2024, 14:17 | Laatste update 11-07-2024, 14:31 | Aanleiding X woont in Nederland en is manager. Hij participeert via een persoonlijke houdstervennootschap X BV in een in Luxemburg gevestigde SCSp. De aandelen in X BV vormen voor X een…

Publicatiedatum 11-07-2024, 14:14 | Laatste update 11-07-2024, 14:20 | Aanleiding X woont in Nederland en is manager. X houdt aandelen in een in Luxemburg gevestigde Sarl. De aandelen in de Sarl vormen voor hem een aanmerkelijk belang. De Sarl houdt…

Publicatiedatum 11-07-2024, 14:13 | Laatste update 11-07-2024, 14:17 | Aanleiding X woont in Nederland en is manager. X houdt een belang in een in Luxemburg gevestigde SCSp Holding. De SCSp is een buitenlandse rechtsvorm die vergelijkbaar is met een open…

Publicatiedatum 11-07-2024, 11:19 | Laatste update 05-12-2024, 10:23 | Aanleiding X woont in Nederland en is manager. X houdt 100% van de aandelen X BV. X BV houdt een belang in een in Luxemburg gevestigde SCSp. Dit is een buitenlandse…

Publicatiedatum 24-10-2023, 15:03 | Laatste update 24-10-2023, 15:03 | Aanleiding X is horecaondernemer en houdt 100% van de aandelen in X BV. X is eigenaar van pand A. Het pand wordt verhuurd aan X BV. X is ook eigenaar van…

Publicatiedatum 23-05-2023, 10:29 | Laatste update 23-05-2023, 10:29 | Aanleiding X en zijn familieleden hebben gezamenlijk een fonds voor gemene rekening (hierna: FGR). X heeft een aanmerkelijk belang in BV X. Dit FGR wordt voor fiscale doeleinden als besloten aangemerkt.…

Publicatiedatum 09-03-2023, 14:39 | Laatste update 28-03-2023, 9:31 | Aanleiding Belastingplichtige is aandeelhouder van X Holding BV. Belastingplichtige heeft een aanmerkelijk belang in X Holding BV. X Holding BV is enig aandeelhouder van de deelnemingen Y BV en Z BV.…

Publicatiedatum 09-03-2023, 14:33 | Laatste update 28-03-2023, 9:30 | Aanleiding De zoon van X had recht op een persoonsgebonden budget (hierna: PGB). X diende in het kader van het PGB declaraties in bij de zorgverzekering ten behoeve van de verzorging…

Publicatiedatum 09-03-2023, 14:31 | Laatste update 05-02-2026, 10:34 | Aanleiding Q houdt (middellijk) aandelen in X BV. Q heeft een aanmerkelijk belang in X BV. Q leent een bedrag aan Stichting Y tot maximaal € x tegen 9% rente. Q…

Publicatiedatum 07-03-2023, 16:51 | Laatste update 20-02-2024, 16:24 | Aanleiding Belanghebbende heeft werkzaamheden verricht in het kader van projectontwikkeling. Niet in geschil is dat een daarvoor ontvangen hoofdsom, is belast als resultaat uit overige werkzaamheden in de zin van artikel…

Publicatiedatum 07-03-2023, 16:24 | Laatste update 15-05-2023, 14:09 | Aanleiding Een particulier dient verschillende aanvragen en bezwaren in bij een bestuursorgaan. Omdat het bestuursorgaan niet (tijdig) beslist, ontvangt de belanghebbende uiteindelijk diverse dwangsommen die samen oplopen tot een aanzienlijk bedrag.…