AI-samenvatting
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of er zekerheid kan worden verkregen over een mogelijke verkoop van een afsplitsende vennootschap voordat de afsplitsing plaatsvindt. De ruling concludeert dat uitstel van belastingheffing niet leidt tot de toekenning van de splitsingsfaciliteit.
Kennisgroepstandpunt
KR 17032 0004 afsplitsing verkoopkiaarmaken janee
16jan 2017 |Tags belastingheffing ontgaanuitstellen Tags tosvoegen ofverwijderen
Deze vraagisbeantwoord
^l24begeleidtin| 67Awr ^encasus Om kortte gaan defeiten Vennootschap hee8f^ ^ndenineigendom
waarvan men voomemens isomee|7Avjen tevervreemden Tervoorbereiding ophetvoornemen om totverkoop
overte gaan {nog geen koper wel denodige handelingen verrichtom hetin demarkt tezetten warden deachter
teblijven panden afgesplitst Deadviseur verzoekt onder verwijzing naar artikel 14a lid9WetVpb omzekerheid
vooraf Inditverzoekzijn naar onze mening twee rechtsvragen teonderkennen
1kan nog voordatde afeplitsing word verricht worden verzocht omzekerheid vooraf teverkrijgen overeen
eventuele verkoop op korte termijn van deafeplitsende vennootschap verkoop binnen driejaren
2kan onder degegeven omstandigheden nog geen concrete verkoper wel alhandelingen verricht om die te
vinden worden gesproken van hetverkoopkiaarmaken
Bijiagen
juridische afeplitsing en bloot iverkoopvoomemen Vezoek eemi
303 kBo
o
Fw Betr Betr Fw
55kB512e emi o
o
Gescand vanaf een multifunctioneel apparaatvan 5l2e3df
187 kBo
o
512eBijgewerktop 19jan 2017 om 1454door
512s
512«
GEACCEPTEERD ANTWOORD
Belreft KR17032 0004 afsplitsing verkoopkiaarmaken janee
1feb 2017
Ineen email heb ikzojuistde volgende reactie aan deadviseur gegeven
Bests 512e
Bijgaand kom ikbijjeterug opdeafsplitsingscasus
Opmerkingvoorar
Anders dan adiiseurbetaogt kanookmgevalvan utstel van belastingheffing eitoe leiden datde splits ngsfaaliteit metword
verleend Zie Inditkader het arrest vandeHoge Raad van29juni2012ro334laatste volzin Ditmdisf kanookzijn getegen in
een aistelvanbetastingtieftingDitstandpuntvandeadviseur isdusaantoonbaaronjuist
Lid9
Ikhad jeeerder almeegegeven waarom een positieve beschikking ex lid9niet aandeorde kan zijn Dergelijke besehikkingen zien
namelijk opeeh concrete verkoop haeen splitsing Adviseur betoogt nujuisi datergeen concrete verkoop isOokbeett ernoggeen
splitsing plaalsgevonden vereiste voor lid9
LidS
Alsenige motlef voor deafsplitsing word door adviseur genoemd hetverkoopkiaar maken van deondernemingsstructiiur Erzijn
geen andere motieven voorvoormelde afsplitsing genoemd De herorientatie van destrategie wordtcoorde adviseur alseen
bedriifeeconomisch mdief bestempeld terwijl hetin wezen een aandeehoudersmotief isIndefiscale literatuur ookdeartikele6|7 Avifr
67Awr pied6|7 Av|gviseur aanhaatt bestaatgeen twijfel dat indien ereen concrete koperisersprakeisvan oneigenliJK
urtstel van belastingheffing een acute vennootschapsbelastinqclaim wordtomgezet ineenonbelastdeelnemingsresuttaat inhet
concrete geval ligtdatnet lets anders omdatde panden dieze willen houden worden verkocht maar qua uitwerkingishet
vergelijkbaarDitvoIgt ook uithetbewi svermoeden van hetzesde lidvan artikel 14a
Indeze casus speeltde vraaginhoegrootde kans opdeze acute claim moetzijn voordat ersprakeisvan een qerichtziin
gpontgaan van belastingheffing Dit isnaarde huidige stand vanjurisprudentie geen uitgemaakte zaak Wij zijn van memng dat
enkel het feitdat ernog geen concrete koper aanwezig isonvoldoende isomdefaciliteit voorde heffing vanvenrootschapsbelasting
deelachtigteworden Zelfsbijhetontbreken van een aan tewijzen koper kan hetbijvoorbeeld vooraf alvoldoendeduidelijk zijn dat
2048164 00030
erdaadwerkelijk verkocht gaaf worden denk bijvoorbeeld aan sen veiling koper isonbekend maar deverkoper weet daf alsde
hamer valt hetpand verkocht isevt reserves daargelaten
Indeconcrete casus zijn wijvanmening datdewegingvandegepresenteerde feilen ertoe leidt dat ereen nageroeg acute
belastingdaim mordt uitgesteld Hier isdesplrtsingsfaclitertniet vaor bedoeld
bulten verzoek
2048164 00030
Geef een reactie