2048163

Kennisgroepstandpunt

Download kennisgroepstandpunt in origineel PDF-formaat

**Documenttitel: 2048163**

KR 16 032 0025 zuster fe en 33b 13c
12 dec 2016
Tags inhaal overgangsregeling verlies Tags toevoegen of verwijderen

Deze vraag is beantwoord.

Hierbij de casus waar ik het vanmiddag met je had.
Op dit moment is de structuur:
67 Awr [GEANONIMISEERD] beursgenoteerd Nederlandse moeder grote fiscale eenheid gewone fiscale eenheid.
De [GEANONIMISEERD] dochtermaatschappij BV heeft een vordering in het kader van 87 Awr waarvoor een beschikking in te halen verliezen ten bedrage van C 6|7 Avimio m2011 is afgegeven. Op deze inhaalverliezen rust dus een claim ex artikel 33b Vpb.

Er zijn vergevorderde plannen om de 67 Awr [GEANONIMISEERD] vennootschap te splitsen, waarbij de huidige topvennootschap verder gaat met activiteiten die al enige tijd niet meer in de historische FE zitten. Volgens de plannen wordt er een nieuwe 67 Awr dochtermaatschappij opgericht. Deze gaat uiteindelijk naar de beurs.

De Nederlandse moeder wordt verbonden onder [GEANONIMISEERD] en een of andere [GEANONIMISEERD] moet BV verhandeld worden en [GEANONIMISEERD].

Als BV overgedragen wordt aan [GEANONIMISEERD], wordt de FE verbroken ten aanzien van deze vennootschap op grond van artikel 15 lid 10 letter. Consequentie van verbreking is dat BV een 13c deelneming wordt en de verkoop van deze 13c deelneming aan een buitenlands verbonden lichaam trigger dan de directe afrekening van artikel 13c lid (via artikel 33b lid).

Omdat de verhanging van BV plaatsvindt na de verhanging van de Nederlandse moeder, zouden vennootschappen in Nederland gewestigd niet leiden tot verbreking van de fiscale eenheid en zou het dus onder artikel 41 BFE nieuw goed moeten gaan. Maar artikel 41 BFE betreft specifiek een aantal FE gerelateerde artikelen en niet artikel 33b lid. Is daar een reden voor deze verhanging als alle…

De adviseur heeft een plan. Hij wil na de verhanging van de Nederlandse moeder maar voor de verhanging van BV een nieuwe Nederlandse vennootschap BV laten oprichten door [GEANONIMISEERD] om vervolgens in de FE met de Nederlandse moeder een zuster FE te vormen en daarna BV verhandelen naar N BV. Met het inzicht dat de verbreking op grond van artikel 15 lid 10 letter dan optreedt, is er geen probleem buiten verzoek.

**GEACCEPTEERD ANTWOORD**
Belreft KR 16 032 0025 zuster fe en 33b / 13c
13 feb 2017

Uit de notulen van de vergadering van december 2016:
Heel kort treedt de inhaal ineens in als hoofdhuis dochter een fiscale eenheid vormt en vervolgens weer in gaat, ook als het een terugkeer naar dezelfde moeder is. In het voorgestelde alternatief is er geen verbreking en lijkt er ook geen inhaal ineens.