AI-samenvatting
In deze belastinguitspraak wordt de vraag behandeld of de faciliteit van artikel 395 Wet IB kan worden benut in een specifieke casus. De kennisgroep concludeert dat de situatie onder de doorschuiffaciliteit valt.
Kennisgroepstandpunt
Toepassingartikel 398Wet IB engernisLozeteiiigkeer
VraageuAuh^^oonl 15059 0007
Vraag
Het ^aatindeze casus omdeTaagofdefadliteit anartikel 395Wet IEgeheelofwellicht
ten dele kanwordenbenut
Eris een vofwaaiin eenondememingwordt gedreven DefirmantenzijnBV X65
belargenme’iTouw XY35 Deechtgenoot^anme’^TOuiv XYdeheerX is109
aandedhouder’^■anBV XHijstelt eenpandaan devofterbeschikkingart392 lid 1
onderdeel bwaarin een stille reser’i esclaiilgaat
NIen is’ioornem ensBVXalsTenno otuittelatentredenenXtelatentoetreden Xgaathet
pandbuitem ennootschappelijkaan devofterbeschikkingstdlen Als datmettnepassing
anart lcVpb gebeurt kanhij dan destill ereser^ eopbasis anartikel 395Wet IB
voile digdoorschuivennaar zijnIB ondememing De ^raagstelleruvijfelt omdat deteksf^ an
artikel 395Wet IBhet heeft o‘er terbeschikkingstellen aan de ^ennootschapendus alleen
lijktaanteduitenopartikel 392lid Ionderdeel aWet IBLideze casus wordt ter
beschikking gestddaan eensamenwerkings^erband waar andeBV deel uitmaakt onderdeel
bendatisniogelijk eenproldeemAlshetnietkan danmogelijkwel mootzijneigen65
aanded Afrekeningover hetandere deel lijkt danonvermijdelijk
Antwoorcl
Dekennisgroepindteenruim euidegvan artik el395Wet IBverdedi^Marindiezin dat
ook deze situatie onder dsdoorschuiflfaciliteit valt DeTaagisvoorgelegdbii MinFin
2016762 00014
Geef een reactie