2016448

Kennisgroepstandpunt

16059 0001 OTBS wel ofgeen beroepinstellen
512e[lic 32201 fi 14910 JOteacreai
ge^n hijlagpii
512e Van
51b12eIfcBglastingdien£tj5jL2B 5| 512e |Belastingdienst[
512e512e Aan 512eI512e P@B latinfldIens
1512e~^^mfiJi n^512e hieJastmgcliejist 5126 p@Beia5tingclien
Datum 07012016 1544
Onderwerp Fw ongebruikelijketbs engeheelvanrechtshandelingenadvies hoger beroep
Baste kennifigroepleden
Dljgaande vraagomadvies van 512e
Batreft een aldanniet otbs
512e dljijeenconcept advies opsTeiJen enbinnenkoit even contact opnemenmEti5126 viljijalstegenleaer fungerenV
Dank alvast engroeten~5 126|
512e
Vorzitter keimisgroepResuLtaat nitOverigeWerkzaainhedeii
BslastingenGrote Ondememingen
Postbus 58944
|1040 EE
|Amsterdam
512e
igdien5tnl 5126
Doorgesruurd doorl]p0701201615 41 512e
5126 Van
Aanf 5 15126Ig^Belastingdienst
@Belastmgdienst 512e]Belastingdiens^112l6]pBelastingdiensCc
|I 5126 5[ 5126
Datum 07012016 1515
Onderwerp ongebrutkelijlcetbs engeheelvanrechtshandelingenadvies hoger beroep
Ht^512e
Inde eersteplaals nog debeste wenstenvoor 2016
Nu hetvolgende
engeoordeelddathier geen sprakevan isziebijgEiande uitspraak Mede in
ondergelekende graag jou jullie dekg advies ontvangenover een eventueel intestellen hoger beroep Onze overleg me 5126 e6l 12iaouden wecollega
opmerkingenenoverwegingen hebben we5126
Detennijnvoor hetinstellen van hethoger beroep emdigt15jcJiiari2016 zonodigznllen weproforma beroepinstellen
MochtJenog vragen hebben karJeons ulteraardaltijdbellen
Graag jereactie enbijvoorbaat onze dank
Vet vriendelijke groet
5126
Bslastingenkantoor RotterdEon
2016448 00023
LaanopZuid 45|3072 DB Rotterdam|B0820
Postbus 509611 3007 BCRotterdam
k512e
ienst nl
www belastir gdienst nl
Reacti^
512ek4^0aWKKnO 4S
JiOOIl biiligtn
AVG
512e eefi RersafieEirdop 40201C om1511 34
gcmi byLgun
IJ■
102016 512e
AVG
512e |DB4iLDVai l
^EtlaffCiTigcien St
5i512ei^ei3Etiiig digTi^d2i5 ~2glSininfln DlOlgaOCW|512e
|“512e^dlactingdia^n512e
D£tuia 12012D1S 1514
OtdaivetpBetr Bet Iwoagebniikdijkelbs engeheelvan i igea advisstogerberoep]
Hoi 512e
IkIan erpasdonderdagn^ar kijken
512e i»ereigteTd cpIOmJG onj15122S
geen bijlagen
1402016512e
^”1512eb^°
512c£3 2e 3’@5dad[igdienst
512e
Acii 517^5 12ftraabdaHlngdl6fig
^^151 ^eiDgibdagiEgdieD^dzS^ ^bd45ting4enst |512© i~512e~fe ininfiii jilr 5I51 ■2gjIdasihiB lMnsI^ISE
nffim 12012ni3 15Sa
Otdaiverp ReBet Beti Fwongebniikelijketbs engeheelvan recb advies Logei beioep
0[Udd^ jT2wjan vrijdagalmoet reagerenis]aet aiisschien raadzaam datiemand van deKG eraleerder dandonderdagnaar Mjkt
Versniurd vanaf mljnIPhone
Gr|512e|
512© kg6raagcardq 402plOiiit5l313
s^eit bijldf^eii
1pr4D30Jg512e
512e
H 5^pbelasTicgfliSnp
vJ 512©pBrBLD
515^12© iBelflstii^ticDstAeii
Bekstingdian^ri~^f5‘1 2©[Belaatbftdiaia 512r 2s I|minOa DlJ~ 512^12^Bab^gdien
D£FJia 12012D1316 04
OLdarwop Betr ReBeti Betr Fwotgebtiukdljlie ibsetgeheel vanlediishaDdelinger advies icgei beroep
Hoi
2016448 00023
telefoongesprek zojuistmet een seerlastige bpverliep voorspoedigikhad weer eentelefootigesprekvan een uurverwacht maar het vielergraee dus ikgavast beginnenmet
lEzen
DesalniettemLn als eranderen willen meelezen voel jevrij
Groeten
512e
512e cliaiitsagoaid op40aJljoni Ii4V3
^teiiLii
512e[4a20i6
512^
■ 5CS
4512e
515 l2e]|8i
laljstngdiaist 512S 2fi Iniiifln nlJ 512ejBebninsdieuEJ” 512e 1lSBdlaEtiogdiflin
UEtiJiii lJ01JDl3 l34
OcdaTveip Belrl Re Beti Bar FwOQgebnUkelilse tbs etgeli«elvaii redilshaDdeliiiga adries bog«r beTo«p
Hpi allemaal
Een korte reactie alvas
[bijlags16059 0001 hoger beraep OTb|
Ikkanme vinden inherverliaal va512edestellingover uitdeling schenking Eengoed punt maar geldt ditvoor alleleningen Het lijktercpdatiniedergeval de
leningLeiere van 252 000 zake
Iv^aar met name vanwegededjferraatige uitwerkingvanuit Lgezienvooizienbare nadeligheldmedegeLet opnogbestaande schuldaan dochter deouders ieder jaar 25000 cash en
dochter zelf riant wonen opkosten vanBV vind ikdittoch wel een echte OTBS Hegrootsre pbocesrisicoismss nognier eens zozeer deherkwalificarie van deleningnit2002 naar
eenonzakelijke leningin2005 maar hetnieuwe feit Hoe sterk isdat
Punr voor deOTBS zou ikditwel eennitd^ing vinden ora nitteprocederen mits wel alle feiten helder hebben len
Enuitstraling bijverlies vanHB isvelemalengroterdan een slechte RBuitspraakdusikbegrijpzeker hetadviesvail 512©kkan medaar dan ook invinden
Groetenjsverwijderddoor
^512e 512e
de2002 lening opzichzelf beschouwd ook Dan komjeerniet met ultdeling schenkingalthans niet voor alleleningen
rsbijvoorbeeld Het lijkt medatwedieniet hebben
512e
5126i]Ii|iiii ij1111iiii 119
gpen hijljperi
512e
gIPbdaaiiigdlenH
5i5 12~^|eigsdn8diea^52ie5 r57l 2e I rn
5125n2B[nicaj] 512F 3512eCc
|
DehiJti 12012013 1836
Otdenverp ■Re B«li ReBdr Beir Fw ocAebiuikelijke tbs enHehcdvai reditsLanddinHec advies hD|ierberciep
Hallo allemaal
Ikbelmoigei^yi 2^tevragenofdeleningaan deouders onzakelijkeelementen heeft geenzekerheld
Met vriendelijke groet
512eI
Vcrstniird vanaf mijniPad
5j2© opM 201fe to1G48
4512e
4ISt
5r5T2^ ielasnngdien^ 12l^f5^T2e~pBeIaitnadigLSt[512r5 i26~I[iniitflaDl| a^laniDsdieasj [elasdf^dienn5m
Dauia 1301201310 14
OtdenvupBetr Bet He Batr Bar Fwongebnjikeljjketbs an^eelvai raaiTsLandelinjee [advies hoger beroep
Dagallemaal
Ikheb zojuistmet I5126esproken Ikheb hem gevraagdofdeleningaan deouders adC713 000 indeidaad Bonder zekerheden isgesfctenHijdacht van wel Maarhijginghet
nogna indestukken om erzeker vante zijn Hijproteert datvandaagof morgentedoen destukkenlagen indekast vaneencollega
Inmijnstukvangisterenaan juLiewas ikdaar namelLjkvanuhgsgaan Naeennachtje slapenismijnovertuigingsterker datdeLnspeaeurdie onzakeliJkheid hadmoeten aanpakken
met eeniiitiieling
2016448 00023
hetgeej 12^zrnmemoschrijftdatzijdejurisprudentie willentoepassenwaar eenbijaanvang zakelijke leimg onzakelijkkanworden ookmogelijk isbijeenniet OTBSdening
die eenOT^sinfiig worden ben ikbet incasu oneens Indiejuiispnidentie bandelt men onzakelijktavdelening Eelve bijv heirentepercentage wordl nietverboogd als
willekeurigGderden datwel zouden doen omen neemt geen irmingsmaatregelenenz
iTicasuwoidtt avdeeninguii20Q2 in2005 nieionzakelijk geliandeld deze leningisin2005 nog net zozakelijk alsin2002 Incasu wordt onzakelijkgehandeldtaveennieuwe
lenii^aan deouders Dat beteken datjedielenii^fiscaal moet coirigerenenniet deleninguit2002 Die verschiet niet van kleur ineenOTBS leningalshetbijeen andere leningniet
snor zit
Conclusie
Geenhoger beroepmaar wel een anderschrift
Verder heb iktej
toepassingisDat iseenrechtvraag
^12^afmijgdijkM2gezegddatikhetjammervindt datmenniet vdor derechtbankprocedure bijdeKGRGW islangs geweestHet betreft immers devraagofOTBS van
MeL vciE^iidelijka
512e
BdafrtjiigdienstGrate Oudememiiigeii
Tfeam
OiteUuikan ICCO
|3528 ED|Utrecht
PrfiThiK lfi5nrI3501CM
|Utrerht
512e
emal][S7l 2el@belastir^dieiisuil
hm3 www bela£tiiigdiensL nl
SecL etariaat
512e
“I2© cp102CK om 1i153t
Ijilrtgen
oiidiTtchrilt cbbull lijn^ 4ikceinbec 211ijdocx
Vai[512e
Jelastingdienst [ JsBelastingdiensi5l12e 5|‘
l312e 5126 ~| Belastingdienst
Ct{i^bBelastingcienst 5j 5126
Datum 18012016 1016
Otidejwejpundei soliiiri ibdtiilidag4deoembei 2015
Beste collegas
Kunnen jullie jevinden inbijgaznde concepttekst tbv onderschrift beeldkrant
Iklieb alcontact gehadmej5126~
aiswijtekst geanonimiseerde nitspraakaanlevcrer^l2^oniEiiseenmRan bet erop
Hoorgraag danstmirikdaamaesa doornaaj512e I
Groeten|512e|
512e[iCLftftCECigeEVij op cm
Socii tilll
512e D1D201B
Van[5120
Aai[51251261 |»DelastingdienstJDelastingdiens| pDelastingdienstg 5126 5126
VanI5126lPDMLD
Aa 512eP512e p@Belastingdienst
]j@BeIasiingcjen5t p512~^12e f@BelasrinAdienst[512e g 5126I|BeLastingdienslc [ 5126
Datum 18012010 1022
pnderwerpBetr ondsrschiift rbdenhaag4december 2015
2016448 00023
Ho|512e
Indelaatste alitiea heb jehet2xover eenlening in2002 Ikzou daar leriing nit 2002 maken conform depaiagraaf daarboven
Verder geen aanvullingen Het ieeenmooi bericht
GroetjeSj
512e
512e diicreiitfiecd cu102016 oni19il9 33
bilrigpn
uisjjryriliOTI 5GR 1520^3pvpdf
512e[15201S
Vau 512e PDB BLD
Aan 512e IS■126 [D@Belastinft tLen5t
Vanj512e |^KBBLD
5 1512eItA^BelasTLngdieiist
2e I|SDela5tiiifidiEiistnAan[
C i 5 1512e IbBelastingdienst 512S^Delastingdlens512e
Datum 18012016 1332
Ondenverp Betr onderschrift rbdenhaag 4december 2015
HallfsTle]
hebben geen aanvullingen 512e
Hierbijtevens degeanonimiseerdeversie
Vet vriendelijke groet
512e
i322CI16 onirDin 512e
gnpnbijl ignn
IBMededelingkeimisgroep over ongebruikelijke terbeschikkingstelling
]on 20januEiri 2016© 0100InFiscaal rieuTvs|NoComments Posted b[512e
Den Haag Naoverleg met dekennisgraep ROW endevaco IHheeft deLnspecteurbesloten om niet inhogerberoeptegaan tegeneenultspraakvan derechtbank over ongebruikelijke
terbeschikkingstellmgInditbericht leesjedeachtergronddaEirvan
Hetgaatomdeze ultspraak [1]van Rechtbank DenHaagvan 4december 2015 Volgensderechtbank iserinditgeval geen sprakeisvan eenongebruikellike terbeschikkingstelling
OTBS
Indeze zaax droegeenmeerderjaiigedochter belanghebbende Aeind 2002 een aantal pandenover aanBVXvan haar ouders Xbleef dekoopsom schuldigen eriseen recht van
hypoiheek gevesiigd opdepanden De rente is7 endelening mag aliijd boetevrij worden afgelost Voor deJaren v66r 2005 heeft deinspecteurtenaanzien van deze lening niet het
standpunt ingenomendatsprakeisvan eenOTBS lenlrgIn2005 heeft Ainverband met deaankoopvan eeneigen woningeen eerste hypotheek gevestigd bijdeouders €713 000 6
vaste rente aflossingsvrijeentweede hypotheek bijdeBV van deouders 0252 000 28 1jaarvastenhebbende ouders eenbedragvan €713 000 bijXgeleend tegen 28 De
inspecteursteltdat deleninguit2002 voor AeenOTBS leningwordtophetmoment datde2005 lemngenontstaan Opdatmoment vildeinspecteurhet arrest HR 15oktober 2010
ECLI NLHR2010 BL3577 [2]toepassenDaarin isbepaalddatalleomstandighedenvan hetgevalindebeoordeling vande ongebruikelijkheidinhetmaatschappelijkeverkeer vande
terbeschikkingsiellingmoeten worden betrokken Ook inditgevalmoet worden beoordeeld ofsprakeisvan een samenstel vanrechtshandelingen
Derechtbank oordeeli onder meer dathettijdsverloop tussen beide leningen zodanig Langisdatniet kan worden geoordeeld dat ersprakeisvan een samenstel vanrechtshandelingen
IVlet ditargumentisdekennisgroephet niet eens een enkel tijdsverloopstaat erniet aan indewegdat ersprake kanzijnvan een samenstel vanrechtshandelingen Wei acht de
kennisgroep heteindoordeel van derechtbank juist dat indeze casus geen sprakeisvan eenOTBS Kort gezegdisenblijft deleningin2002 eenzakelijke lening Denietrwe leningen
nit2005 maken dat niet anders ook alzoudendeze onzakelijkzrn Maar daardoor wordi deleninguit2002geen ongebruikelijke terbeschikkingstelling Wei zoude leninguit2005
beoordeeld moeten worden oponzakelijke eleraenten enraogelijke uitdelings ofschenkingsaspecten maar deze lening was indeze procedure niet aan deorde
Dekennisgroepverzoektjeomproceduresover OTBS viadevaco teblijven melden aan dekennisgroep
Bericht van dekennisgroep ROW
2016448 00023