2015890

Kennisgroepstandpunt

Belastingdienstyj
7^
K«nn1^roep ROW
VERTROUWELIJK
Hogeweg85
5914 BCVerio
Postbus 44S6
6401 CZHeerlen512e
rontflftperiioon
512e
512s
memobelastinidienstnl
Aardbevingsschade Groningen
Datum
17november 2017
Version ummer
Referentlenuramer
Op16november 2017 ontvingen wij een mail inzake demogelijke belastbaarheid
van dedoor|^wr|uittekeren schadevergoedingen inverband met de
aardbevingen inGroningen Defeiten gegevens diebetrekking hebben opde
vraagstelling die isvoorgelegdaan dekennisgroep ROW luiden alsvoIgt
Voorgesteld wordt omgetroffenen een aanwezigheidsvergoeding van maximaal
24uur €24teverstrekken voor hetfeit dat zebijinspecties aanwezig dienen te
zijn512e|heeftaangegeven dat ditwel heel veel lijkt opeeninkomensvervangendeI512s
uitkering {onbetaald verlof opnemenenkanworden aangemerktals een
vergoeding voor inkomensschade endan een bron van inkomen kan zijn Indien de
vergoeding leidttoteen hoger verzamelinkomen heeftdit effect op
inkomensafhankelijke regelingen zoals toeslagenDatumvaststeffing
Vastgestelddoor
Opdrachtgever
5126
Bebandeld door
I512s
I
KopTeaan
Bljlagen
Geen
Op basis van deze gegevens komt dekennisgroep inzake de
aanwezigheidsvergoeding totdevolgende reactie
Ten aanzien van defeiten bestaan nogonduidelijkheden Zo isniet holder ofer
voorwaarden zijnverbonden om inaanmerkingte komen voor eenvergoeding
Daarnaast isniet helder ofdevergoeding alleen gegeven wordt aan eigenaars of
ookaan huurders diedeexperts toegangverlenen Daarnaast bestaater
onduidelijkheid over hetuiteindelijketijdsbeslag endus deomvang van de
beloning
Inzijnalgemeenheid kangesteld worden dat indien devergoeding wordt
ontvangen ten behoeve van een bedrijfsobject dat deze vergoedingIsaan te
merken als eencompensatie voor de verloren tijd endat deze derhalvetot de
winst behoort Een zelfde standpunt wordt ingenomen voor deresultaatgenieter
Deze stelling kan ook ingenomen worden indien devergoeding ziet opdetijd ten
behoeve van deprivewoning ed van deondernemer resultaatgenieter
Voor deniet winst ofresultaatgenieter ligtdesituatie anders Bijde
beantwoordingvan devraag oferaldan nietsprakeisvan een belast resultaat zal
VERTROUWELIJK Pagina Ivan 2
2015890 00030
eerst gekeken dienen teworden ofsprakeisvan een bron van inkomen Bijdebron
resultaat uitoverige arbeid spelen decriteria deelname aan beteconomisch
verkeer voordeel beogen enredelijker wijste verwachten alsmede arbeid een
belangrijkerol
Zonder uitvoerig integaan opdeeerste drie criteria merken weopdatde
betreffende particuliereen schade heeft gemeldenuiteraard eenvergoeding wil
ontvangen voor deschade Devraag dieopkomtisverwacht hijopdat moment
eenvergoeding voor zijnaanwezig tijdens een schadetaxatie Wijdenken dat die
vraag ontkennend wordt beantwoord
Met betrekkingtot dearbeid concluderen wijdatdeze kwalitatief laagwaardigis
Wij veronderstellen datdearbeid ook beperkt inomvangisendat erderhaive geen
omvangrijke bedragen worden voldaan Uitdejurisprudentie kan deconclusie
getrokken worden dater ineen dergelijke situatiegeen sprakeisvan kwalificerende
arbeid
Devooriichtige conciusie opbasis van deovergeiegde gegevensendegehanteerde
veronderstelling isdus dat ervoor deniet winstgenieter endeniet row genieter
geen sprakeisvan een tebelasten inkomen met betrekking totdevergoeding die
ziet opdeaanwezigheidstijd
2015890 00030