1950558

Kennisgroepstandpunt

Kennlsaroeovraag blizondere winstbeoallna
Datum 25april 2016
Betreft
Van^67Awr
512e
Inleidina
Bijemail van 22januari 2015 heb ikdevolgende rechtsvraagaan dekennisgroep bijzondere
winstbepaling voorgelegd
Jsart 10 lid1onderdeel jWet Vpb ook van toepassing opdecooperatie
Deze vraagiszonder aanvullende feiten enomstandigheden aan dekennisgroep voorgelegd Bij
memo van 7maart 2016 bijiageIisaangegevendat ersituaties denkbaarzijnwaarin art 10 lid
1onderdeeljWetVpbvan toepassingisofzou moeten zijn opeen cooperatie Om tekunnen
concluderen datsprakeisvan een dergelijke situatie heeft dekennisgroep gevraagd om nadere
feiten aan televeren waarbij aandacht wordt besteed aan
dewijze waarop decooperatieconcreet isgeorganiseerdendus aan destatuten enalies wat
daarbij verder van belangis
dewijze waarop deSAR isvormgegeven
demogelijke gerichtheid ophetontgaan van art 10 lid1onderdeel jWet Vpb
Metonderhavig memo wordt indeze behoefte voorzien Het memo isalsvoIgt ingedeeld
buiten verzoek
1950558 00032
GEACCEPTEERD ANTWOORD
Betreft Cooperatie enSAR casus met feiten
7|un 2016
|5l2e|stuurde hetvolgende conceptantwoord aan 512e
Voordat ikopjouw vraag inzal gaan maak Ikvan degelegenheid gebmik joutedanken voor jenaderefeitenondetzoek entecomplimenteren
voor jeheldere pre advies Beide aspeclen stsiden ors instaat om sen gerichl antwooid tegsven
Zoals ikaleerder meldde issprakevan eenconceptDiiconceptiswel binnen dekennisgroep bediscussieerd maar nogniet formeel
bekrachtigdIkverwacht niet datdiehekrachliging zalleiden toteen wijzigingvan onsstandpunt
Ons concept antwoord
Indetekst van 10 1jWetVpb staat datdeaftrekbeperking vantoepassing isopvennootschappen met een inaandelen verdeeld kapitaal Men
kan twisten over devraag ofeencooperatieisaan temerken alseen vennootschap
Dievraag kanachterwege blijven alsdiecooperatie geen inaandelen verdeeld kapitaal kent Dieviaag isoverigens wel aan deorde alseen
daarmee verbonden lichaam wel een inaandelen verdeeld kapitaaltieeft endecooperatiedieaandelen ofrechfen opdieaandelen uitreikt of
toekent
Deeerste vraagisofdecooperatiezelf een inaandelen verdeeld kapitaal kent
Voor hetantwoord opdeze vraag slulten wljaan bIJdefellen ulthetpreadvies zoals dat Isonderbouwd met onder meet destatuten
Opbasis daarvan komen wijtotdevolgende feitelijke vastslellirg Decooperatie kent inhear statuten geeninaandelen verdeeld kapitaalen
evenmin ietswat daar oplijkt
Ineen tweetal ATR svoor dedividendbelastingstelt ookdeBelastingdienst vast datgeen sprakeisvan eenvennootschap met
Weliswaar gelden deze beslissingenvoor dedividendbelastingmaar hetlijktons datdaar voor deVpballeen anderstegenaan kanwarden
gekekenalsdefeiten daar aanleidirgtoegeven Dergelijkefeiten ontbreken
Uitreikingoftoekenningvan aandelen ineen verbonden lichaam isniet aan deorde
Kottom met dewettekst indehand zijn wijklaar Die tekst biedt geen basis voor een aftrekbeperking
Resteert devraag ofdoel enstrekking aanleiding geventoteen andersluidende conclusie Dewettelijke regelingisexpliciet beperkttot
vennootschappen met een inaandelen verdeeld kapitaal Indepariementaire geschiedenis isgeen aanknopingspont tevinden ombijvoorbeeld
cobperaties daar ook onder tebrongen Vtonneer jedergelijke liohamen toch onder deregelingwiltbrengen benjeeen aftrekbeperking extensiet
aan hetuitleggen Dekennisgroep meent dat ditingevallen metagressieve fiscale structuren mogelijk zou moeten zijn
Wat hier verder ook vanzijook indiegevallenisvereist dat eraandelen teherkennen moeten zijn Daarvan isincasu geen sprake Zie
bijvoorbeeld artikel 0van destatuten van decooperatie
Conclusie
Ophetvoorgelegde gevalisdeaftrekbeperkingvan 10 1jniet vantoepassing
1950558 00032