1950556

Kennisgroepstandpunt

Download kennisgroepstandpunt in origineel PDF-formaat

**Vraag is gesteld door**
**Vraag wordt behandeld door**
**Reactie uiterlijk maart naar de vraagsteller**

**GEACCEPTEERD ANTWOORD**
**Betreft Activeringsverbod icm 12b**
**mrt 2016**
**Reactie aan**

Hieronder geef ik weer hoe de regel volgens ons uitwerkt en het effect voor de innovatiebox. Vermoedelijk kun jij daarmee uit de voeten. Als jij na lezing daarvan nog een nadere bijdrage van ons verwacht, zijn wij graag bereid die te leveren.

Voor wat betreft de toepassing van artikel 33 Vpb willen wij het onderstaande opmerken. Het is een rechttoe rechtaan regeling en is een codificatie van wat voorheen werd geregeld in de wetsvoorstellen waarbij de privatisering van overheidsbedrijven werd geregeld. Het waarderingsvoorschrift is bedoeld om te voorkomen dat de geprivatiseerde overheidsbedrijven een concurrentievoordeel krijgen door een hoge afschrijvingslast.

Daarom is bepaald dat activering bij sfeerovergang plaatsvindt voor de waarde die zou gelden als de immateriële activa bij de rechtspersoon of het lichaam altijd al tot de belastbare sfeer hadden behoord en daarop volgens GKG was afgeschreven. Bij sfeerovergang betekent naar onze opvatting dat het immaterieel activum op de openingsbalans komt te staan met inachtneming van 33 Vpb.

**Toepassing voor innovatiebox**
De waarderingsregel heeft met betrekking tot de innovatiebox tot gevolg dat de boxwinst hoger is dan wanneer het immateriële activum op de balans zou zijn gesaldeerd. Maar ja, dat laatstgenoemde is met toegeslagen. Sterker nog, in sommige gevallen moet activering voor nihil plaatsvinden.

**Wenselijke uitkomst**
De wettekst bevat geen onduidelijkheid over de te hanteren systematiek. Gezien het doel dat ten grondslag ligt aan artikel 33 kun je je afvragen of de uitwerking voor de innovatiebox wenselijk is. Dat vergt een beleidsmatige afweging en dat is niet aan de kennisgroep.