AI-samenvatting
De heer X heeft vragen over de toepassing van de deelnemingsvrijstelling op het vruchtgebruik van aandelen. De ruling concludeert dat de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is op het vruchtgebruik, omdat niet het gehele economische belang bij de vruchtgebruiker ligt.
Kennisgroepstandpunt
Download kennisgroepstandpunt in origineel PDF-formaat
De heer heeft [GEANONIMISEERD] nationaliteit en is woonachtig in [GEANONIMISEERD]. Hij is voorgenomen om naar Nederland te verhuizen. De heer is dga van verschillende [GEANONIMISEERD]. Zodra hij naar Nederland verhuist, wil hij een besloten vennootschap oprichten waarin hij alle aandelen van de [GEANONIMISEERD] inbrengt. Van twee van zijn [GEANONIMISEERD] heeft hij echter in [GEANONIMISEERD] bloot eigendom aan zijn kinderen geschonken en bezit hij slechts het vruchtgebruik. Dit vruchtgebruik brengt hij in en op de vruchten uit dit vruchtgebruik wenst de BV vervolgens de deelnemingsvrijstelling toe te passen.
Het betreft een vruchtgebruik naar [GEANONIMISEERD] recht. Het kent, anders dan bij een vruchtgebruik naar Nederlands recht, geen vergoedings- en verteringsbevoegdheid. Het geeft recht op de opbrengsten van het aandeel, maar niet op het kapitaal dat het aandeel vertegenwoordigt. De heer heeft wel het stemrecht bij de aandelen. Bij de schenking van het bloot eigendom is wel een herroeping overeengekomen, maar deze is in zeer beperkte gevallen mogelijk.
Het betreft ten eerste de vraag of de deelnemingsvrijstelling van toepassing is op het vruchtgebruik van aandelen en ten tweede of bij vruchtgebruik aandelen sprake is van een winstbewijs waardoor de meesleepregeling van toepassing is. De deelnemingsvrijstelling is niet van toepassing op het vruchtgebruik. Niet het gehele economische belang berust bij de vruchtgebruiker; er bestaat alleen recht op de vruchten. Verder kan het recht op vruchtgebruik niet gelijk worden gesteld met een winstbewijs.
Geef een reactie