1950165

AI-samenvatting

Deze beschikking behandelt de fiscale gevolgen van het aantrekken van een euro lening voor het afdekken van valutarisico's met betrekking tot een deelneming. De ruling concludeert dat het aantrekken van vreemd vermogen in deze context fiscaal is toegestaan, mits het motief voor de lening het afdekken van het valutarisico is.

Kennisgroepstandpunt

Download kennisgroepstandpunt in origineel PDF-formaat

Belastingplichtige werkt in een functionele valuta en heeft al jaren een euro deelneming. Zij wil een beschikking 13 lid VPB voor een recent aangegane dollarschuld die niet wordt aangewend om de euro deelneming te financieren.

**BESCHOUWING**

**Wettekst**
Indien de inspecteur vooraf bij voor bezwaar vatbare beschikking, eventueel onder het stellen van nadere voorwaarden, heeft vastgesteld dat een rechtshandeling strekt tot het afdekken van valutarisico dat met een deelneming wordt gelopen, behoort een voordeel uit de desbetreffende rechtshandeling tot de voordelen uit hoofde van de deelneming. De woorden "streken tot" betekenen naar mijn mening "dienen tot".

**Analyse van de feiten**
In casu worden gelden aangetrokken waarvan het motief niet is om te dienen als financiering van de al aanwezige deelneming; de gelden worden namelijk aangewend voor het vergroten van de oorlogskas. Als ik belastingplichtige goed begrijp, dan zou er in de jaarrekening toch gehegded kunnen worden, zelfs indien het afdekinstrument niet is aangegaan met het oogmerk het koersrisico dat met de deelneming wordt gelopen af te dekken, maar indien er feitelijk domweg nu eenmaal een hedge is tussen schuld en de deelneming. Belanghebbende wil een 13 lid VPB beschikking om de fiscaliteit en de bedrijfseconomische uitgangspunten weer op een lijn te brengen.

Ik vraag mij echter af of in casu niet gewoon aan het motiefvereiste is voldaan. De gelden an sich worden weliswaar niet aangetrokken ter financiering van de deelneming, maar het aangaan van een lening juist in euro kan en lijkt ook wel degelijk te zijn ingegeven om het valutarisico dat met de deelneming wordt gelopen af te dekken. In de vraagstelling staat namelijk het volgende: [GEANONIMISEERD].

Anders gezegd, het aantrekken van vreemd vermogen houdt geen verband met de deelneming, maar het aantrekken van vreemd vermogen in de vorm van een eurolening strekt wel om het valutarisico dat met de deelneming wordt gelopen af te dekken. Indien het motief om te lenen juist in euro toch niet was het afdekken van het valutarisico, maar bijvoorbeeld het gebruik maken van de lage rente op de euro, dan kunnen de schuld en de deelneming in de jaarrekening toch worden gehedged, aldus [GEANONIMISEERD].

In dat geval ligt het in de rede, gelet op de ratio van de bepaling, toch op verzoek een artikel 13 lid VPB beschikking af te geven. In dat geval zou het woord "streken tot" zo nodig meer feitelijk en meer geobjectiveerd opgevat kunnen worden.

Reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *