1950027

Kennisgroepstandpunt

Beste 512e
Hierbijhet antwoord van dekennisgroep deelnemingsvrijstelling opdevraagover uitlegvan het
begripnaar Nederlandse begrippen reele heffing zoals bedoeld inartikel 13 lid11Wet
vennootschapsbelasting 1969
Feiten
57Awjen haar 67Awrzijnnaarp Awijrecht opgerichte vennootschappenenvennootschapsbelasting
plichtig in[67A^zonder toepassing van een bilzonder regime Het[sAwr|vennootschapsbelasting
tarief bedroeg 19 gedurende jarenI67Awr~|
In|S7 Aw^heeft|67Awr Vennootschapsbelasting betaald over deverkoopwinst var^f^r
^Indejaren |67Awr |hebben deinkomsten van[67A^voornamelijk67Awr
bestaarLuitrente inkomsten
Onder67Awrfiscaal recht worden rente inkomsten enuitgaven opkasbasis meegenomeninhet
fiscale resultaat Alsgevolg van het felt dat derente inkomsten opdeyorderingen van|67Awr^zijn
bijgeschreveninplaats van betaald worden deze inkomstenin|67 Awr|belast ophetmoment datde
rente daadwerkelijk wordt betaald
AangezieninNederland direct zou zijngehevenover debijgeschreven renteisp^p^volgensde
adviseur aan temerken alslaag belast
Vraag
Kan dedeelneming7Awworden aangemerkt alslaag belaste beleggingsdeelneming
Beschouwing
1Indien ersprakeisvan eenbeleggingsdeelneming dient deonderworpenheid teworden bezien
Onderworpenheid kan leiden tot een kwalificerende beleggingsdeelneming
2Bijdeonderworpenheid wordt getoetst ofdedeelneming effectief isonderworpen aan een
heffing van meer dan 10
3Bijdetoets onder 2zijn het tarief enhetgeen deel uitmaakt van degrondslag debelangrijk ste
indicatoren Daarnaast spelen uitvoeringsaspecten
4Incasu ishet tarief 19 Derente maakt ook deel uitvan degrondslag Deheffing over de
rente vindt slechts opeen later moment plaats kas basis inplaats van vorderingen basis
Zolang dat niet leidt totfors uitstel iservoldoende onderworpenheid Het isaan vragensteller om
deze toets uittevoeren Deenkele opmerking indewetsgeschiedenis dat voor de
grondslagvergelijkinghetuitgangspuntdejaarwinstisdoet daaraan niet afNiet alleen omdat er
ook andere uitlatingen zijnindewettekst die datuitgangspuntnuanceren onderstaand en
aanvullen maar ook omdat debelasting nueenmaal domweg pertijdvak van een jaar wordt
gehevenendeuitlating mogelijkerwijs ook tegen dieachtergrond moet worden gewaardeerd
Relatief geringe verschillen die zich beperkentotdejaarwinstbepaling zoals afschrijvingenen
waarderingenendie niet toteen fors uitstelleiden hoeven niet totdeconclusie teleiden datgeen
sprakeisvan een aanvaardbare grondslagbepaling NnaV bijWaW
5Hetbegrip winst indewettekst dus niet jaarwinstenderatio van deregeling van artikel 13
geven steun geen aan destelling dat degrondslagstrikt van jaartotjaar wordt vergeleken
Zie ookWFR 2006 787 waar Snel ingaat opdevraag ofdelaagbelastheid perjaar moet worden
beoordeeld ofover een langere termijn met name inonderdeel 32Ook hijkomt totdeconclusie
dat dewetgever het oog moet hebben gehad opdetotaalwinst enniet opdejaarwinst
6Een andere benaderingzou ertoe leiden dat ersprakeisvan eenbeleggingsdeelneminginhet
jaar dat derente wordt bijgeschrevenenvan een kwalificerende beleggingsdeelneming indien de
rente hetjaar daarop wordt betaald Dat iseen volstrekt ongerijrnde uitkomst
Deconclusie van dekennisgroepisdatsprakeisvan een beleggingsdeelneming die isonderworpen
aan een naar Nederlandse maatstaven reele heffing van winstbelasting
1950027 00022
Met vriendelijke groet
512e
512eDeelnemingsvrijstelling
512e
512e
1950027 00022