1949932

Kennisgroepstandpunt

Casus 18002 OZL liquidatieverlies zustermaatschappij
Indeze casus houdt debelastingplichtige eeif belangineendochtermaatschappij Een
zustervennootschap van debelastingplichtige een
heeft een lening verstrekt aan dedochtermaatschappij Debetreffende dochtermaatschappij is
uiteindelijk geliquideerd Van enige afwaarderingvan degroepsvordering lijkt geen sprake althans
dejaarrekening vandezustervennootschap geeft hiergeen blijkvan Onmiddellijk voorafgaand aan
deliquidatie heeft debelastingplichtige een betaling gedaan aan dezustervennootschap omde
zustervennootschap schadeloos testellen
Vraagaan dekennisgroepisofdeschadeloosstelling door debelastingplichtige hetopgeofferd
bedragendaarmee hetliquidatieverlies verhoogt67Awr
Inhet memo wordt terecht onderscheid gemaakt tussen desituatie waar delening zakelijkzou zijn
endesituatie waarin delening onzakelijk zou zijn Hetgeschetste feitenpatroon laat wat de
kennisgroep betreft onvoldoende zien inhoeverre delening onzakelijk zou zijn Bedacht dientte
worden dathet incasu opdeweg vanbelanghebbende ligtom teonderbouwen ofsprake isvan een
onzakelijke lening Hetgeen hiertoe wordt aangevoerdiswat dekennisgroepbetreft onvoldoende
Uitgaandevan desituatie datsprakeisvan een zakelijke lening onderschrijft dekennisgroep de
gedachte datdebetaling aan dezustervennootschap geen informele kapitaalstorting indedochter
behelst endatderhalve hetopgeofferde bedrag indedochter niet wordt verhoogd Feit isdatde
vordering diedezustermaatschappij houdt gedurende delooptijd waardeloos isgeworden De
betaling van deschadeloosstelling door debelastingplichtige leidt dan ook tot eenbevoordeling van
dezustervennootschapDeze bevoordeling vormt veeleer een uitdeling door debelastingplichtige
aan haar moeder gevolgd door een informele kapitaalstorting indezustervennootschap
Indien sprake zou zijn van een onzakelijke lening isrelevant dat opbasis van dejurisprudentie van
deHoge Raad deafwikkelingindekapitaaisfeer zich eerst voordoet ophetmoment datde
vordering wordt kwijtgescholden dan wel datdeoninbaarheid opeen andere manier wordt
geformaliseerd Beargumenteerd kanworden dat die situatie zich hier niet heeft voorgedaannude
belastingplichtige uiteindelijk debetalingheeft gedaanaan dezustervennootschap Aangezien de
vorderingniet iskwijtgescholdenheeft deafwikkelingindekapitaaisfeer zich nietvoorgedaan De
lening isimmers opdatmoment nog altijd een lening
Dekennisgroepiswel vanmening datdecasus sterker isingeval delening zakelijkisAlshierboven
aangegeven ligthetopdeweg van debelastingplichtige om aan tetonen datsprakeisvan een
onzakelijke lening
1949932 00017