AI-samenvatting
Deze belastinguitspraak behandelt de fiscale kwalificatie van onzakelijke kwijtschelding. De ruling concludeert dat deze kwalificatie valt onder artikel 13ba lid 2 letter b, met implicaties voor de toepassing van artikel 13ba lid 1.
Kennisgroepstandpunt
Bestei^i2^beste512e
Allereerst excuus voor devertraagde reactie van dekennisgroep opdedoor jullie ingebrachte
casus Mede door devakantie heeft debeantwoording wat langer opzich laten wachten dan de
bedoeling isondanks het feit dat decasus door jullie goed gestructureerd isaangeleverd
Naoverlegvan decasus binnen dekennisgroep zijn wijtotdeconclusie gekomendat dezienswijze
zoals door jullie aangedragen teweten deonzakelijke kwijtschelding kwalificeert als een handeling
diewordt beheerst door 13ba lid2letter bdeJuiste zienswijze isGevolg daarvan isdat artikel
13ba lid1toepassing vindt 00k wanneer terzake bijdedebiteur zou worden geheven
Zooverigens deonzakelijke kwijtscheldingtoch zou vallen onder 13ba lid2letter cstaat opgrond
van deaangeleverde feiten niet vast datsprakeisvan naar Nederlandse maatstaven reele heffing
gelet opdepotentiele verschillen indegrondslag deleningisdeels onzakelijk ende
rechtsvorm voorwaardelijke kwijtschelding dient geduid teworden
Wijhopen dat jullie hiermee uitdevoeten kunnen Mochten jullie nog vragen hebben kunnen jullie
vanzelfeprekend met ons contact opnemen
Met vriendelijke groet
512e
1949645 00015
Geef een reactie