AI-samenvatting
In deze belastinguitspraak wordt geoordeeld dat de juridische kosten van de koper niet aftrekbaar zijn in het kader van de verkoopovereenkomst. Dit is gebaseerd op de vaststelling dat er geen rechtstreeks oorzakelijk verband is tussen de kosten en de verwerving of vervreemding van de deelneming.
Kennisgroepstandpunt
BestepT2^
Terzake vanjouwcasus hetvolgende
DeKGmeent dat erindeze casus voldoende argumenten zijn omdekosten niet aftrekbaarte achten zie
hieronder
Wei vragen wijjouomdefeitelijke vragen die ikgisteren stelde ook nog optepakken mbtdeverwerking van
dejuridischekostenbijdeverkoperendewijze waarop deprijsaanpassingisberekendzijndaarin niet ook de
Juridische kosten van dekoper feitelijk vergoed
1DeHoge Raad BNB 2019 26 heeft geoordeelddatbijgebrekaan nadere tekstuele ofwetshistorische
aanwijzingen voor debeantwoording van devraag welk verband vereist isdemaatstaf van sen rechtstreeks
oorzakelijkverband geldt Kosten moeten worden aangemerkt alskosten terzake van deverwerving ofde
vervreemdingvan eendeelnemingindienzijworden opgeroepen door deverwervingofdevervreemdingvan
dedesbetreffende deelnemingindiezindatdekosten zonder dieverwerving ofdievervreemding niet zouden
ziingemaakt Bepleit kan worden datdeze kosten nog een rechtstreeks oorzakelijkverband houden met de
verkoop
2 Indeze casus heeft deverkoper dekoper ophetverkeerde been gezet dwaling bedrog hetgeen
heeft geleidtoteen overeenkomst welke een onjuistekern bevat namelijkdie van deomvangvan de
tegenprestatie Deze teoenprestatie deovereenkomst zelve wordt nualsnoq aanaepast Dekosten die
worden gemaaktom dieaanpassingtebewerkstelligenhebben inonzeoptiekeen voldoende rechtstreeks
oorzakelijkverband met de verkoop overeenkomst omdeze onder artikel 13 lid1Vpbtebegrijpen
3Deoriisaanpassina van detransactie wordt onder dedeelnemingsvrijstelling beqreoen opgrond van artikel
13 lid6Vpb Danligthetook meer inderede inbeginsel dedaartoe gemaaktekosten onder artikel 13 lid 1
Vpb tebegrijpen
Belanghebbendeisverkeerd ofonvolledig ingelichtalvorens wordt gekocht Belanghebbende maakt in
casu nadeaankoop deze kosten om datglad testrijken onder andere omstandigheden zou hijdaartoe kosten
hebben gemaaktalvorens deaankooptedoen eigenduediligenceinschakelen valuatorjuridische
kosten Het zouonbevredigend zijnindien jedieeconomisch sterk veraeliikbare aevallen fiscaal anders zou
behandelen4
1
1949640 00011
Geef een reactie