AI-samenvatting
Deze belastinguitspraak behandelt de vraag of artikel 10a Wet VpB een betekenisvolle stelselafwijking vormt. De ruling concludeert dat dit niet het geval is, waardoor het effectief tarief niet lager dan 10% kan zijn.
Kennisgroepstandpunt
Indian voldaan wordt aan debezittingentoetsofdereels heffinastoets isersprakevan een
kwalificerende beleggingsdeelneming Het statutair tarief in
vraagisoferbetekenisvolle stelselafwijkingen zijn waardoor het effectief tarief lager dan 10 zou
kunnen zijn Naar NLse maatstaven zou oodegeimputeerde rente opqrond van 10a Wet VpB niet
aftrekbaar zijn waardoor het effectief biff^taqer isdan 10
ingang van|67 Awr|een earningsstrippingregeling Devraagisdan dat art 10a WetVpB geen
betekenisvolle stelselafwijkingmeer isIndeparlementaire behandelingisaangegevendat Er
geen sprakeisvan een stelselafwijking als een belastingstelselinplaats van het Nederlandse
complex aan renteaftrekbeperkingen andere renteaftrekbeoerkingen met een andere reikwijdte of
andere effecten kent bijvoorbeeld een earningsstrippingregeling jilj^ geeft aan dat Nederland
inmiddels ook een earningsstrippingregeling kent Deearningsstrippingregelingisdus geen andere
renteaftrekbeperkingNederland kent daarnaast nog andere renteaftrekbeperkingenzoals art
10a WetVpb Deze kent|
wel deaelijk als een betekenisvolle stelselafwijking kan worden aangemerkt Het effectief tarief is
bi^7Awfijan lager dan 10 Erisdan niet voldaan aan dereele heffingstoets Dekennisgroep kan
zich verenigen met demening vanfOSl67Awr ishoger dan 10 De
heeft echter met 67Awr
Vliet Derhalve isfX^van mening artikel 10a WetVpBincasu 67Awr
1949636 00007
Geef een reactie