AI-samenvatting
In deze belastinguitspraak wordt de herstructurering van een concern besproken in het kader van de aandelenfusiefaciliteit. De conclusie is dat niet wordt voldaan aan het stemrechtcriterium, waardoor de faciliteit niet kan worden toegepast.
Kennisgroepstandpunt
Betr Betr Vraag herstructurering67Awr ^otes Link
^124512e
2111
2017
2002512e
512e
c
Hoi 5120
Een van devoorwaarden waaraan dient teworden voldaan om van deaandelenfusiefaciliteit
qebruik tekunnen maken betreft het stemrechtcriterium fartikel 355 eerste lidWet IB2001
BVteverwerven BVdient eenzodanig bezit aan aandelen in I
dat zijmeer dan dehelft van destemrechten in
stel jedevraag ofaan deze voorwaarde wordt voldaanN 67Awr
^67Awr
bvkan uitoefenen Terecht 67Awr
Indebrief van wordt een herstructu rering besprokenaan dehand van 67Awr
een stappenplarr^
Reden voor deze herstructurering vormt dewens van devier prive aandeelhouders om het
concern verder teherstructureren tot een praktischengeoptimaliseerd geheel Kern van de
herstructurering betreft oa hetonder een personal holdingvennootschap brengen van de
diverse ondernemingen
Inhetbeschreven stappenplan wordt instap 1deaandelenfusie beschreven N
verkrijgtalle aandelen in
holdingvennootschap voor elke aandeelhouder wordt instap2N]bv 67Awr
3VOm uiteindelijkteknmpn tnl een personal
BVjuridisch
gesplitstineen|67Awr^fzonderlijke vennootschappen Deze|67 Awi^fzonderlijke vennootschappen
verdwijnen tenslotte instap 3^alsgevolg van een juridische fusie metde personal holdings
verkrijgers welke reeds inhet bezit zijn van deze aandeelhouders67Awr
67Awr
Hetvoorgaande maakt duidelljk dat sorake isvan eensamenhangend aeheel van
rechtshandelingen Hierbij verkrijgt h
daarmee alle stemrechten Oohetzelfde moment staatechter vast datdeaandelen endaarmee
destemrechten in67Awr 3Valle aandelen in 67Awr BVen
3Vovergaan naar een 67Awr|nieuwe vennootschappen en
vervolgens naa^67Awr^eedsinhet bezit ziinde personal holdings van deaandeelhouders
verloren gegaan67Awr
Hierdoor isdemeerderheid van stemrechten in 67Awr
InBNB 2004 277 heeftde Hoge Raad geoordeeld over een soortgelijke situatie DeHoge Raad
overweegt inRO34 een dergelijkeruil dient erin uittemonden datdeverkrijgende vennootschap een
zodanig bezit aan aandelen indeandere vennootschap verwerftdatzij meer dan dehelft van destemrechten in
delaatstbedoelde vennootschap kan uitoefenenBijdebeoordelingvan devraagofditgevolg wordt bereikt
dient acht teworden geslagen ophetgeheelvan deafsprakeninhetkader waarvan deaandelenruil wordt
aangegaan
En inRO35 dat inhetonderhavige gevalruil 1onderdeel uitmaaktvan eengeheelvanrechtshandelingen
endat ditgeheel verhinderde datA alwas hetmaar tijdelijk indemogelijkheid kwam teverkeren meer dan de
helft van destemrechten inBBV uitte oefenen
Ter illustratie kan devolgende passage uithetcassatieberoepschrift van destas dienen
Uitdeze tekstkomtduidelijk naarvoren dat voor een gefacilieerde aandelenruil noodzakelijk isdatde
meerderheid van stemmen wordt verkregen endat men ditstemrecht 00k kan uitoefenen Het isinstrijd met de
bedoeling van deRichtlijn endeWet dat een situatie waarin zeer tijdelijk bijwijze vanspreken een aantal
minuten een meerderheid van stemmen wordt verkregen enreeds ten tijde van dieverkiijging vaststaatdat
aansluitend demeerderheid van stemmen weer verloren zalgaan onder hetbegrip aandelenruil indezin van de
Richtlijn wordt gebracht
1926072 00020
Incasu verhindert het samenstel van rechtshandelingen dat N
mogelijkheid komt teverkeren meer dan dehelft van destemrecnuen in[R inHp 67Awr
67AwrpVuit
teoefenen Ook niet tijdelijk Het stemrechtcriterium heeft geen reele betekenis Het wordt van
iedere betekenis ontdaan Aan het stemrechtvereiste voor toepassing van deaandelenfusiefaciliteit
v7ordt dan ook niet voldaan
B7Awr
Met vriendeiijke groet
512e
Belastingen Grote Ondernemingen
Karei deGrotelaan 4[5616 CA|Eindhoven
Postbus 90D5715600 PK|Eindhoven
512e
512e ^@beiastingdienstni
vjwvtf belastinadienst nl
Van
AanGOBLD
5126 |@Belastingdienst
5126 |@Beiastingdienst5126
Cc
Datum
Ondenyverpiu ii2Lntf i054
Betr Vraag herstruclutering 67Awr
Hoi 512e
Indeze casus heeft den[
direct nadeaandelenruil wordt gesplitst
Dekennisgroep AB iszich opnieuw aan nei ueiauen oiinionsituatie defaciliteit van artikel 355]BVheel kort meer dan 50 van dezeggenschap omdatze 67Awr
67Awr
Ikheb ditmet 5126
intenemen standp5126 KGAB besproken enhijzalvolgende week uitsluitsel geven over het
Met vriendeiijke groet
5126
Belastingdienst
Directie Grote Ondernemingen
Team Dienstverlening
Karel deGrotelaan 4|5616 CA|Eindhoven
Postbus 90057|5600 PK|Eindhoven
512e
]@belas tingdienstnl 5126
1926072 00020
www belastinadienst nl
Van
Aan
Datum
OnderwerpBelastingdienst512e
09112017 0956
Vraag herstruclurering 67Awr
Hoi
Tkhph ppn hprstrurturprinn van VI lontyanopn 67Awr
buiten verzoek
Een van deonderwerpenisdeherstructurering Men zou daar graag antwoord opwillen
hebben
buiten verzoek
Er isalleen een probleem Bijdeaandelenfusie stap 1 isdeeisdat bijdeaandelenruil
meet dan dehelft van desterrrechten worden verkregen DeHRheeft inBNB 2004 277
beslist dat ergekeken moet worden naar hetgeheel van afepraken voor deeis van de
stemrechten Indeze casus voldoet men uiteindelijk dan niet meer omdat er37Awt
aandeelhouders zijn met ieder een belang van 167Awr I
Ishet zodat hier een uitzondering op van toepassing isEnwordt deze eis strikt
uitgelegd
Graag hoor ikvan jeAlvast bedankt
Met vriendelijke groet
612e
Belastingdienst
Grote Ondernemingen
Team Bouw
Karel deGrotelaan 4|5616 CA|Eindhoveri
Postbus 90057|5600 PK|Eindhoven
1
T512e
M
5l2e l@belastinqdienst nl
www belastinadienst nl
Belastingdienst
1926072 00020
Geef een reactie