1856096

AI-samenvatting

Deze belastinguitspraak behandelt de mogelijkheid van verliesverrekening over meer dan twee boekjaren binnen één kalenderjaar op basis van artikel 7 lid 4 van de Wet Vpb. De ruling bevestigt dat dit mogelijk is voor fiscale eenheden, waarbij meerdere boekjaren in aanmerking worden genomen voor verliesverrekening.

Kennisgroepstandpunt

Belastingdienst
Beantwoording vraag kennisgroep Fusies enFiscale Eenheid
Numnner vraaq KR 17320005
Datum 1322017
FEAvoegt op67 Awp2012 inFEBart 7lid4Wet Vpb wordt toegepast FEB
voegt inFECop67Awr 2014 FECvoegt op67Awr 2014 inFEDFEDvoegt op
67Awr 2014 inFEEFEAheeft in2008 verlies geleden Kunnen ervoor de
verliesverrekening meet dan twee boekjaren ineen jaarzijn ogv art 7lid4
Wet VpbVerkorte
omschrijving
vraag
Antwoord Ja alsgevolg van art 7lid4Wet Vpbishetmogelijk om meet dan twee
boekjaren ineen kalender jaar tehebben Voor demaatschappijen van FEB
bestaat 2011 uit4boekjaren
Onderbouwing Art 1lid4WetVpb spreekt over indien debelastingplichtige indeloop van
hetkalenderjaar alsdochtermaatschappij deel gaat uitmaken van een
fiscale eenheid Opgrondvan art 15WetVpb maken dewerkzaamheden en
hetvermogen van dedochtermaatschappijen deel uitvan dewerkzaamheden
enhetvermogen van demoedermaatschappij van FEBDemoeder van FEB
moet alsbelastingplichtige ophet moment van voeging opgrond van art 7lid
4Wet Vpb hetjaar afsiuiten Voor devoegingvan FECop67Awr 2014 enFED
op67Awr 2014 geldt hetzelfde Ook dedochtermaatschappijen waaronder die
van devoormalige FEBmaken deel uitvan hetvermogen ende
werkzaamheden van FECrespectievelijk FEDVoorde maatschappijenvan FE
Bbestaat 2014 derhalve uit4afzonderlijke jaren waarover een belastbare winst
ofverlies wordt vastgesteld namelijk debelastbare winst van FEBvan 11
tm67Awr[2014 debelastbare winst van FECvan 11tm
waarvan debelastbare winst ofhet verlies van FEBvan
2014 deel uitmaakt debelastbare winst van FEDvan 11tm167Awr 2014
waarvan debelastbare winst ofhet verlies van FECvan 67Awr tm67Awr■
2014 endaarmee ook van FEBdeel uitmaakt endebelastbare winst van FEE
van 11tm|67 Awr 2014 waarvan debelastbare winst ofhet verlies van FEB
CenDvan 67Awr tm67Awr 2014 deel uitmaakt2014
tm|67Awr67Awr
Over alle jaren wordt bijbeschikking het resultaat opnaam van demoeder van
deFEvastgesteld Art 20WetVpb bepaalt onder meer devolgordevan
verliesverrekening Om vast testellen met welke jaren het verlies van FEAuit
2008 verrekend kan worden moeten gekeken worden naarde afgegeven
beschikkingen welke eenjaar vertegenwoordigen Aangezienin2011 vier
beschikkingen zijn teonderkennen isgelet opdevolgorde van
verliesverrekening volgens art 20 lid7Wet Vpb 2014 3 van 11tm67Awr
2014 FED hetnegende jaarvoor devoorwaartse verliesverrekeningstermijn
van FEBin2012 zijn twee boekjaren teonderkennen ziecasusbeschrijving
Erzijnbeschikkingen afgegevenover 2009 2010 2011 ll^7Aw2012 FEA
2012 FEB2013 11^67Awr|2014 11^67Awr|2014FEC 1167Awr|PED
2014 FEEen2015 1^67 Awr|2014isdenegende beschikking en isdaarmee
het laatste jaar waarmee het verlies van FEAuit2008 kan worden verrekend
voor zover dewinst toerekenbaar isaan FEA
Ook uitBNB 2015 188 dat zag opcarry back envoeging gedurende hetjaar
voIgt dat erinhetjaarvan voeging sprakeisvanopeenvolgende jarenvoor de
verliesverrekening Anders zou verlies geleden tothet moment van voegingin
een FEniet vastgesteld enniet verrekenbaar zijn InBNB 2015 188 speelde de
Psglna 1van 2
1856096 00032
mogelijkheidvan meer dan 2boekjaren niet
Volgens destelling van belastingplichtige leidt voeging ineen FEertoe dat
regelingen die hetheffingsobject raken waaronder art 7lid4WetVpb alleen
toegepast worden opde oude tevoegen moeder Dit zou insommige gevallen
totdewonderlijke uitkomst leiden dat ten aanzien van een resultaat behaald in
hetzelfde jaar verschillende uitkomsten ontstaan voor deverliesverrekeningi
afhankelijkvan virie ditresultaat behaalt Ditpasniet binnen de
wetssystematiek Zie hierbij hetvolgende voorbeeld Stel FE 1voegt op 11
2011 inFE2FE2voegt op 1102011 inFE3Volgens belastingplichtige zou
voeging op110voor FE 1niet leiden tot een afzonderlijk boekjaarin2011
Voor FE2zijn wel twee boekjaren teonderscheiden in2011 Stel FE 1enFE2
leiden in2007 een verlies Indatgevalishet verlies van FE1verrekenbaar met
dewinst in2016 voor zover toe terekenen aan FE 1enhet verlies van FE2
slechts verrekenbaar met winst in2015 omdat 2011 uittwee boekjaren bestaat
voor FE2
VERTROUWELIJK Pagina 2van 2
1856096 00032

Reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Belang: