1804506

Kennisgroepstandpunt

Casus 20a Wet Vpb
Samenloopartikel 20a lid2letter aVpbenartikel 20a lid4letter aVpb
startpositie
o
100
Verlies BV
oudste
verliesjaar
2012
h
I67Awr ~|2014 belangrijke aandeelhouderswijziging Tot dan toe heeft deBVvanaf 2012
alleen maar verliezen geleden
B C
50
Verlies BV
oudste
verliesjaar
2012
Artikel 20a VPB verliezen indeperiode 2012 tot enme^7 AvijE014 zijn niet verrekenbaar tenzij
werkzaamhedentoets positief uitvalt Incasu isomvang activiteiten tenopzichte van aanvang 2012
teruggelopen tot60 Ergo verliezen uitperiode 2012 tot enmet^^2014 blijven verrekenbaar
zomer 2015 Vanwege aanhoudende verliezen wordt een reorganisatie doorgevoerd Activiteiten
dalen inomvang tot25 tenopzichte van aanvang 2012
2016 belangrijke aandeelhouderswisseling Cneemt alle aandelen over van B 67Awr
100
Verlies BV
oudste
verliesjaar
2012
1804506 00065
Artikel 20aVPB Deaandeelhouderswijziging wordt niet genegeerd opgrond van 20a lid2letter a
Vpb want Chad bijaanvang 2012 nog geen 13belangindeverlies BVOmdat ertenopzichte
van aanvang 2012 sprakeisvan een belangrijke aandeelhouderswijziging zijnverliezen uitperiode
2012 tot enmei^7 Aw[2016niet verrekenbaar Deactiviteitentoets brengt geen wijziging want de
omvang van dewerkzaamheden isminder dan 30 van deomvang bijaanvang 2012
Mijn vraag
Ishet juist dat alle verliezen 2012 tot enme^7 Aa|2016vervalien Ikvind ditonrechtvaardigvoor
zover het deverliezen betreft die zijn geledenindeperiode datC50 aandeelhouder was
periode augustus 2014 tot enmet juli2016
Detekst van dewet maar ook het Besiuit van 12maart 2015 BLKB 15211M lijken geen
mogelijkheid tebieden omdeverliezen dieonder aandeelhouder Czijngeledentebehouden voor
verrekening
GEACCEPTEERD ANTWOORD
Betreft Helpdeskvraag opvolgende aandeelhouderswijzigingeninkrimpingstoets
5apr 2018
^7Awi[heeft hetvoigende geantwoord
Bestels tze
Ikbegrijpjouwgevoelvanonrechtvaardigheidmaar 20a werktbijeen kwalificerende
belangenwijzigingvoor alle nogopenstaande verliezen Ook deverliezen waarvoorbijeen eerdere
belangenwijziging toepassingvan 20a 1achterwegebleef
Het isniet zodat dielaatstgenoemde verliezenbijdetweede belangenwijziging worden uitgezonderd
Dewettekst van 20a ishierover volstrekt helder enzoals jeterecht opmerktisinhet beleidsbesluit
over 20a geen tegemoetkoming opgenomen
Jouw vraag isvoorons niet nieuw Wijhebben hierover indekennisgroep jaren geleden uitgebreid
vangedachten gewisseldDat leidde totdeconclusie datdewet opditpuntonverkort moet worden
toegepast
Ikneem aan dat ikjouw vraag hiermee heb beantwoord Zoniet dan lees ikgraag waaroverjijnadere
info zoekt
1804506 00065