1771562

Kennisgroepstandpunt

Belastingdienst
Belastingdienst, Postbus 697 9700 AR Groningen
5.1.2€
Betreft: antwoord en bindend advies vraag m.b.t. inkoop en verkrijging aandelen
OZR.
Geachte| 5.1.26 |
Op 67 Awr heeft u een vraag gesteld aan de kennisgroep
overdrachtsbelasting over de inkoop van aandelen door een onroerende zaak
rechtspersoon. Het door de kennisgroep geformuleerde bindend advies is hierna
opgenomen.
1.0 Feiten
5 Gelieerde aandeelhouders A,B,C, D en E hebben elk een aandelenbelang van
20% in een OZR. Van de twee aandeelhouders A en B worden de aandelen
ingekocht door de OZR. Deze aandelen worden niet ingetrokken. Gelet op het feit
dat op de ingekochte aandelen (40%) geen stemrecht kan worden uitgeoefend en
geen dividend wordt uitgekeerd vertegenwoordigen de aandelen die C, Den E
hebben toch het volledige belang in de OZR (elk dus 33 1/3%).
Binnen 6 maanden na de inkoop schenken de aandeelhouders C en D hun
aandelenbelang aan de enig overblijvende aandeelhouder E.
2.0 Rechtsvraag
Hoe verloopt de heffing van overdrachtsbelasting?
3.0 Antwoord
Inkoop van de aandelen van A en B
De verkrijging van 40% van de eigen aandelen door de OZR is belast met
overdrachtsbelasting bij de OZR zelf. De grondslag wordt bepaald door 40% van
de waarde van de onroerende zaken van de OZR.
1771562Kennisgroep
overdrachtsbelasting
Klik hier als u tekst wilt
invoeren.
Kempkensberg 12
Groningen
Postbus 9700
9700 AR Groningen
www.belastingdienst.nl
Doorkiesnummer
5.1.2e
E-mailadres
B.124 5.1.2 |
Datum
30 april 2019
Behandeld door:
| 5.1.2¢
Vraag:
Paginanummer 1 van 3
00047

1771562Kennisgroep
overdrachtsbelasting
Schenking van 40% Klik hier als u tekst wilt invoeren.
De verkrijging van de aandelen van C en D door de enig overblijvende Datum
aandeelhouder E is eveneens belast met overdrachtsbelasting. De grondslag wordt — 32 april 2019
nu niet bepaald door 40% van de waarde van de onroerende zaken van de OZR,
maar — in beginsel, behoudens toepassing van artikel 13 WBR – door 66,66%
daarvan. De eerdere inkoop heeft immers bewerkstelligd dat het belang van C en
D is toegenomen tot 66,66% (2/3 van 100%), aangezien de van A en B
ingekochte aandelen bij de bepaling van het belang van C, D en E in het vervolg
buiten beschouwing worden gelaten. De schenking aan E bewerkstelligt dus dat E
vanaf dat moment het volledige (100%) belang in de ozr houdt.
Toepassing artikel 13 WBR
De verkrijging door E is voorafgegaan, binnen zes maanden, door een verkrijging
door de OZR zelf. Terzake van deze verkrijging was overdrachtsbelasting
verschuldigd (over 40% van de waarde). Artikel 13 WBR is nu van toepassing ten
gunste van E tot een beloop van 66,66% van deze 40%-waarde. Als de waarden
van de onroerende zaken ten tijde van de inkoop en ten tijde van de verkrijging
door E niet van elkaar verschillen wordt dus ten laste van E geheven over 66,66%
– (2/3 van 40% = 26,66%) = 40%.
In totaal wordt dan over 2 x 40% van de waarde van de onroerende zaken
geheven hetgeen overeenstemt met de verschuiving van het belang naar E.
4.0 Beschouwing
Inkoop van aandelen als belastbaar feit
In de HR-arresten van 12 december 1979 (BNB 1980/43) en 1 oktober 1980 (BNB
1981/15) is beslist dat inkoop van aandelen belast is bij de OZR zelf en niet leidt
tot een verkrijging bij de aandeelhouders in de OZR.
Door de inkoop groeit van de drie overblijvende aandeelhouders hun (materiéle)
belang van 20% naar 33,33%. In de statuten van de OZR is namelijk bepaald dat
bij het berekenen van uitkeringen aan de aandeelhouders de ingekochte aandelen
niet meetellen en dat daaraan geen stemrecht is verbonden (voor zover stemrecht
relevantie heeft).
Er is geen aanwijzing dat de wetgever bij de introductie van de economische
eigendomsverkrijging in de WBR in 1995 heeft beoogd, in afwijking van de
arresten uit 1979 en 1980, bij inkoop van aandelen in een OZR eveneens de
aandeelhouders in de heffing te willen betrekken.
De toename van het belang van de overblijvende aandeelhouders door de inkoop
valt ook niet onder de toepassing van het in 2011 ingevoerde artikel 4, elfde lid,
van de WBR. Uit de wetsgeschiedenis van deze bepaling blijkt namelijk dat de
wetgever slechts bij intrekking van de ingekochte aandelen een dergelijke
verkrijging bij de aandeelhouders aan de orde acht.
“De leden van de fracties van het CDA en de VVD vragen of artikel 4, elfde lid van
de WBR niet van toepassing is op inkoopsituaties. Op grond van het arrest van de
Hoge Raad van 1 oktober 1980, BNB 1981/15, wordt de inkoop van aandelen door
het onroerendezaaklichaam zelf beschouwd als een verkrijging van aandelen en is
derhalve — bij verkrijging van ten minste een derde gedeelte belang – bij het
lichaam belast. Daarnaast leidt op grond van het voorgestelde elfde lid, de
intrekking van die aandelen wederom tot heffing van overdrachtsbelasting bij de
overblijvende aandeelhouders. Ter voorkoming van cumulatie van belastingheffing
Paginanummer 2 van 3
00047

acht ik in die situatie echter artikel 13, tweede lid, van de WBR van toepassing,
waardoor dubbele heffing achterwege blijft.” Gaalageeoverdrachtsbelasting
(kamerstukken I 2010/11, 32 504, nr. D, biz. 19) Klik hier als u tekst wilt invoeren.
DatIn de voorliggende casus is dus uitsluitend bij de OZR zelf de inkoop van de 40% HE opel 2019
eigen aandelen belast met overdrachtsbelasting.
Toepassing artikel 13 WBR
De invloed van een voorafgaande inkcop van eigen aandelen op de toepassing van
artikel 13 WBR bij een opvolgende aandelentransactie is aan de orde geweest in
de uitspraak van Hof Den Haag 10 oktober 1997.443. In de Wegwijs in de OVB
(23 druk, 5.8.2 blz. 223) staat over deze uitspraak het volgende:
Hof Den Haag 10 oktober 1997.443 De casus was als volgt:
A is houder van alle aandelen in A BV (een ozr als bedoeld in art. 4 WBR). A
draagt 50% van zijn aandelen over aan A BV (inkoop van eigen aandelen; deze
aandelen worden niet ingetrokken). Vervolgens draagt A binnen de art. 13-termijn
zijn andere 50% aandelen aan X over.
Het hof oordeelde als volgt:
1, De verkrijging door A BV van haar eigen aandelen is een belastbare verkrijging
(2% of 6% overdrachtsbelasting over 50% van de waarde van de onroerende
zaken van de bv, zie art. 10 WBR).
2. X verkrijgt weliswaar 50% van het aandelenkapitaal, maar feitelijk en
economisch verkrijgt X alle macht en zeggenschap in A BV. De maatstaf van
heffing (art. 10 WBR) is dan geen 50%, maar 100% van de waarde van de
onroerende zaken van de bv.
3. Op grond van art. 13, lid 1 en 2 komt op de waarde van de verkrijging van X in
mindering het bedrag waarover ter zake van de onder 1 bedoelde verkrijging
overdrachtsbelasting verschuldigd was.
Uitgaande dat de latere aanpassingen van artikel 4 WBR geen invloed hebben op
de systematiek van het Hof, is de uitwerking van deze uitspraak op de
voorliggende casus als volgt.
Door de inkoop van de aandelen is het belang dat C,D en E hebben in de OZR
toegenomen van 20% naar 33,33%. E verkrijgt dus als gevolg van de schenking
door C en D een belang van 2 * 33,33% = 66,66%.
Ten aanzien van deze verkregen 66,66% kan 26,66% worden toegerekend als
voorgaande verkrijging bij de inkoop door de OZR, namelijk 66,66% x 40%. Bij E
wordt dus door de toepassing van artikel 13 WBR geheven over 40% van de
waarde van de onroerende zaken in de OZR.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben ingelicht.
Hoogachtend,
namens de inspecteur
5.1.2e
Paginanummer 3 van 3
1771562 00047