1769186

Kennisgroepstandpunt

R^tr V r^4 Fiaiise SFICCAV met Nedeilandse £bi
08062017 1001512e
512eBest
Maara^nteiding‘•arjouw sndanstaand^ eraaghlrsndar ona ani«odrd
Mocht janog vrag^ habb^n [oop dan evan langs
Mat vrliendalijka groat
512e
Vraag
Waar aanleiding van aenATR varzoek omtoepassina van daInboudlngsvrjjstelllng hebjij dekerinlsgroap
Dividend belaating gevraagd om een oordeei over devraag oftwee Franse SFICC AVs ean vergalijkbare
funciie venullen ala ««n beleggingainstallingalsb«doe dinartike Saofarbkel 28van d«Wat opde
vennoatsohspsbalaating ie6
Antwoord
Voofdat aan dedoor jougeelelde vraag wordt toegek omen komen eerst twee andere vragenaanbed
11Hoe tvofden detussenlig gende SCI sgekwalificeerd volgens Nederlandae maatstaven
2Staat detransLucente staitus van deSCI sincasu indewegaan detoepassing van de
inhoudlngsvTijstelling van antikel 4tweede lidWet opdedividendbelasting
Ad 1Dekennisg reap belastingpllcht enkwaliScabe reohtavormen heeft betstandpunt ingenomen dat de
SCFsnaar Hedertandse maalstaven non transparant zijn
Ajd2Voor hetanbwoord opdeze vraag heeft dekenni^noep afetemming gezochl met deKennisgroep IBR
VpbS winst Oelienrnsgroepen komen samen totdevcSgende eondusie Anders dan deadviseur betoogt in
zijn veraoek ipagina 4eerste alinea isdeFranse kwalificaSe wel degelijk relevant voor detoepassing van
artikel 4tvveede lidWet opdedlvidendbelasllng Het arrest dat hljaanhaaltzlet opeen volslrekt andere
situatie en isdan ook van geen betekenis vcor zijn verzoek Ervan uitgaande dat translucent overeenkomt
mettransparanScondudeert dekennisgroepnietfemin dat inditspecifieke gevaldetransluoente sSatus in
Frankrijk niet indeweg staat aan detioepassing van deinhoudingsvrijstelling voor zover deaandelen inde
BVtoerekenbaar zijnaan deSFICCA vsDat laat uiteraard onveriet dat wei aan deoverige eisen voor de
vrijstelling meet zijn voldaan
Daarmee wordt dan aan jouw vraag toegekomen namelijk ofdeSPICCA Vs een vengelijkbare tuncfie
veniohten aJs een beleggingsinstellingInoverleg met DGBel korrrt dekennisgroeptothel oordeel datzowel
deSCI salsdeEPICCAV sgeen vergetijkbarefunotie vervuKen ats een beleggingsinstellingalsbedoeld hi
arbkel Saofartikel 2Svan deWet opdevertnootschapstielasting 19^S
Ten slotte
Httewel jouw vraag slectits betrekking heeft opdeaandelen die midcfelijk door deSPiCCAVs vrtjrden
gehouden wijst dekenrjis
andere Franse entiteiterinn cicTi uia ibffcggn rriinicrTt hta i^nri Wi irflT dOOr tW S
67Awr
1769186 00030